看板 NCCU97_LAWLt 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dyer (我的回憶在這裡)》之銘言: : 的確,很悲哀的 : 公投被藍綠雙方拿來當成政治工具 : 包括泛藍強行通過的超高門檻鳥籠公投法 : 也包括阿扁為了選票,鑽漏洞提出的兩題題目不怎麼樣的防禦性公投/和平公投 : 但是遺憾之餘,是否我們應該靜下來想一想 : 四百年來台灣人(甚或五千年來中國人或華人)有史以來的第一次公投 : 我們若選擇了放棄,不領公投票,最後導致流局,對台灣的未來有什麼影響? : 總統選舉是一時的,「公投是人民基本權力」卻是永久的 : 也是我們好不容易最接近的一次 : 管他阿扁很爛、管他題目很鳥、管他是投對岸的飛彈還是自己的電廠 : 重點是我們終於有了第一次行使直接民權的權力!!誰也不應該阻擋!! : 重點是不管誰選上了,有了這個權力我們就有更強大的力量可以監督他,制衡他! : 重點是就算中國大陸要亂來,我們還有集體表達抗拒意志的武器! : 總統可以不投,但是公民投票我們一定要站出來 糟糕,我正好相反耶! 凡而是總統要投,公投不投。 但這並不代表我反對320公投,是被特殊因素所逼。 總之,得為這篇好文一定要推一下啦! 得為你的MSN多少? 快講!讓我們來線上talk吧! -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
檔案過大!部分文章無法顯示
標題: Re: 320的公民投票 時間: Tue Mar 9 23:38:59 2004 ※ 引述《dyer (我的回憶在這裡)》之銘言: : 的確,很悲哀的 : 公投被藍綠雙方拿來當成政治工具 : 包括泛藍強行通過的超高門檻鳥籠公投法 : 也包括阿扁為了選票,鑽漏洞提出的兩題題目不怎麼樣的防禦性公投/和平公投 : 但是遺憾之餘,是否我們應該靜下來想一想 : 四百年來台灣人(甚或五千年來中國人或華人)有史以來的第一次公投 : 我們若選擇了放棄,不領公投票,最後導致流局,對台灣的未來有什麼影響? : 總統選舉是一時的,「公投是人民基本權力」卻是永久的 : 也是我們好不容易最接近的一次 : 管他阿扁很爛、管他題目很鳥、管他是投對岸的飛彈還是自己的電廠 : 重點是我們終於有了第一次行使直接民權的權力!!誰也不應該阻擋!! : 重點是不管誰選上了,有了這個權力我們就有更強大的力量可以監督他,制衡他! : 重點是就算中國大陸要亂來,我們還有集體表達抗拒意志的武器! : 總統可以不投,但是公民投票我們一定要站出來 糟糕,我正好相反耶! 凡而是總統要投,公投不投。 但這並不代表我反對320公投,是被特殊因素所逼。 總之,得為這篇好文一定要推一下啦! 得為你的MSN多少? 快講!讓我們來線上talk吧! -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐