※ 引述《KEEPMEALONG (浣熊的蛋糕갩》之銘言：
: 我覺得進入法律這領域的那一刻起就被固化了，因為我們的法律
: 就是被限制著的，只要是條文呈現的，本身就是一種主觀的價值
: 評斷，不肯能會有衝突的精神出現的，它只是一個強者用來限制
: 弱者的機器。就算我們無心或有悲天憫人的胸懷，當法官、律師
: 都有可能成為推動機器的幕後黑手.......矛盾啊.....
說到矛盾…我在想…其實我們大概可以認可要維持人類社會秩序的其中一個重要方法
就是制定法律，制定一個普遍被遵循的規範…
可是，就如同法理學課程中講到的，所謂的普遍規範，常是一種專制及限制，
如果一個人有不同於此的價值觀及行為，可能因此不被社會所認同…
甚至會被社會所制裁，而這個制裁，是我們所認為的「正義」…
但反過來說，若我們容許社會上每個人可依循自己的想法而行為，
有時會造成社會的不安及混亂…
我們總希望能從其中尋找出平衡點…但是…很難…
因為我們常認為自己的想法是對的…也希望別人的想法和我們一樣…
所以…排除異己之事屢見不鮮…甚至我們有時候會稱作打倒異端邪說…
而…什麼是異端邪說呢？由誰判定？
我突然想到一部電影中的台詞：誰是瘋子？和大多數人不一樣的人就是瘋子！
: 所以我還是比較想去森林小學當老師，只是他們不肯收吧！！！
說到這個…前一陣子看完GTO…當然自己是覺得這樣的老師很棒…
可是仔細想想…若現實社會中真有這樣的老師…有多少人可以接受？
我問自己…如果我是一個校長…我敢聘這樣的老師嗎？
在他做了那些舉動（例如拿大鐵錘去敲學生家的牆壁、把學生倒懸在高樓頂…）之後…
我還會繼續將他留任嗎？
如果我是一個學生家長…我真的能完全放心地將孩子交給他嗎？
是的…我知道他是一個為學生好的老師…可是我能接受嗎？
想想就覺得氣餧…自己畢竟也是劇中訓導主任一流的吧…
我是不是真能以開放的心胸去看待所謂體制外的人呢？
--
藝花可以邀蝶 壘石可以邀雲
栽松可以邀風 貯水可以邀萍
築台可以邀月 種蕉可以邀雨
植柳可以邀蟬 品書可以邀我