每天都看完報紙的頭條新聞..關於美伊戰爭總有十多頁....
看著看著....除了搖頭無奈外，不知還能作何反應？
有人說像海珊那樣的獨裁領袖本來就應該被趕下台....
而美國以戰爭的方式也是不得已甚至不得不的手段......
我只有大聲地回說：都是屁！！
為了星期天的"模擬考"，死命地唸著韋伯出版的政治學...很硬的一本書
其中些許關於伊斯蘭的部分，永遠都是『回教』開頭的字眼！
不是全球化嗎？不是要有國際的眼光嗎？碼的...伊斯蘭是有多難寫嗎？
因為總是歐美國家的學者在研究政治學領域的東西...
泛西方的思想架構是顯而易見的....只是我懷疑.....
工業化、資本主義使得西方成為現在化國家的代表....
所以，他們引以為傲的民主制度就通行全世界？民主就萬萬歲嗎？
一個獨裁的領袖或許在他們的眼光來看，是不符合現代觀點的...是對人民不好的
那在拉丁美洲那一堆獨裁本質的政府怎麼不用被『解放』？
大概是因為他們國家沒有石油，解不解放就沒關係了吧......
就像一個富甲一方卻不曉得救濟窮人的大戶非得被"劫富濟貧"似的....荒謬！
今天有記者寫說--他們固然不喜歡獨裁的政府，但更痛恨把飛彈丟進他們家園的混蛋！
講什麼鬼重建...什麼解放在創新現代的伊拉克...
有人告訴還是要求老美...那裡的人民一心期待所謂的民主？
還是老美想要藉此向阿拉伯國家們證實自由開放的民主才是最厲害的.....
有種去單挑現在還是君主專制的沙烏地呀....那裡的石油不是更多？
君主專制理論上不是比獨裁能為"落後"嗎？而且賓拉登還是在沙烏地出生的耶...
感覺就像清末被列強瓜分的中國，因為自己太弱，被那樣對待也是應該的....
那根本強不起來的台灣咧....我不敢想...也不知道答案在哪裡？！
--
打什麼打...我都不知道要怎麼準備考試了啦....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.226.34.107