[轉錄][轉錄]－－－反320公投連署書－－－

[foreplay (不斷革命)]

※ [本文轉錄自 Chuyu 看板]

作者: JamesSoong (愛國者獵殺黑豹!!) 看板: Chuyu
標題: [轉錄]－－－反320公投連署書－－－
時間: Tue Feb 24 20:32:00 2004

 作者  bigdesk (噗哩噗哩噗)                                 看板  politics
 標題  －－－反320公投連署書－－－
 時間  Tue Feb 24 20:10:06 2004
───────────────────────────────────────


－－－反320公投連署書－－－

不領公投票，
就是公民對違法違憲公投說不的投票

我們是一群以法政為專業的人士，
我們熱愛台灣，堅信民主，
深知台灣的民主必須建立在法治的基礎上，
才能真正的鞏固與深化。

因此對於即將於
三月二十日與總統選舉合併舉行的兩項公民投票，
謹基於知識份子的專業和良知，以極為沈重的心情，
向全體國民表達以下三點看法：

一、
三二○公投是赤裸裸的違法公投
這兩項公投是由總統提出，經行政院議決而成案。
但「公民投 票法」第十七條第一項
賦予總統的公投發動權，明確規定
以「國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞」為前提要件。

大家都知道，
主權是國家存在的基本要素，
因此所謂「主權有改變之虞」，
用最通俗的話來說，就是有「亡國之虞」，
也就是非到「國家危急存亡之秋」，
總統不可輕易啟動。

試問：
現在我們遭受什麼外力威脅，嚴重到有「亡國之虞」？
依我國憲法得認可的各種緊急狀態，
包括五年前九二一地震總統發布緊急命令在內，
都還沒有要求達到主權有改變之虞的程度，
足見公投法對總統發動公投限制之嚴格。
如果今天僅以
對岸部署了四百九十六枚飛彈為理由，
就認定國家主權有改變之虞，
請問還有什麼時候不是緊急狀態？
且不說兩岸人民經貿關係日益活絡，
即以高官夫人們仍恬然以千萬元進出股市的事實來看，
有哪一點像有「亡國之虞」？

如果在這種情況下
人民還要配合政府投下公投票，
猶如為違法的程序背書，
豈不等於送給今天和未來的總統，
隨時發布緊急命令，
乃至宣布戒嚴的空白支票，
連立法院都沒有反對的餘地？
難道這樣的違法濫權，還不夠我們深切警惕！

二、
三二○公投是毫無意義的公投
民主國家舉行的全國性公民投票，
無一不涉及爭議性極高而影
響層面極大的議題，
以致於不能不勞動全國民眾來作決定，
而共同承擔其後果。
然而此次公投提出的兩個問題，

一問要不要購買防衛武器，
一問要不要建立兩岸和平架構，
都是在民間毫無爭議，而應該由
政府依此原則去具體落實的政策。

有什麼道理要花掉納稅人三、四億元的血汗錢，
來辦這樣什麼都不能改變的公投？

大家只要想想：
三、四億元是某些中央部會全年的預算，
更不要說，如果用之於民間，
足可讓四萬名貧苦孩童吃一整年的營養午餐！

大家再想想：
如果是人民自己發動的公投，
有誰會提出這樣無關痛癢的問題？

日前國防部湯部長且已在立法院明確的表示，
不論公投結果如何，該買的武器還是要買！
答案已經很清楚，
這裡根本沒有任何需要藉人民點頭來突破的政策瓶頸，
更不是公民真心想要的公投，

  而純粹是政府基於政黨的選舉考量，把人民當成工具的公投！

三、
不領票也是一種公民投票
我們願意很清楚的表白：
我們絕對支持政府依憲法推動制定公民投票法，
對於有機會行使這華人世界第一次的公投，
也感到萬分珍惜。

但明知它程序違法，明知它內容毫無意義，
很多民眾現在已經完全不知道，
如何才能正確表達心中的珍惜、無奈和憤怒！

就此我們要特別指出，
對事的公投和對人的選舉，

最大的不同，就在選舉一定要選出足額的人，不能從缺。
而對事的公投卻可以簡單的用不參加投票來表達不同意，
只要投票的人未達到法定人數，該案即為否決。
更精確的說，
對於根本反對就該議題舉行公民投票的公民而言，
不投票反而比投下「不同意」票更能表達他（她）的真意。

這在行之有年的西方民主國家，
可說是最基本的常識，
也非常清楚的規定於我國公民投票法第三十條。

因此對這樣違法又毫無意義的公投，
台灣人民本來可以用留在家裡
不去投票來表達反對之意，

是心虛的政府，
無視公投法第十七條第二項排除
與選舉合併舉行的規定，
硬把攸關國家前途的總統選舉，
和這兩項公投綁在一起，
才使公投法賦予我們的「不投票自由」
實質上受到很大的限制，而且連帶的，

也嚴重侵害了憲法所保障的祕密投票自由。
此所以連向來與我國親善的西方友邦，都覺得不可思議！

美國開國先賢、第三任總統
傑弗遜有一句名言：「永恆的警惕，是保有自由的代價」，

我們在此要鄭重呼籲全體國人：
如果您要投下這兩張公投票，
我們當然尊重，這是您的自由。

但如果您要捍衛永久的自由，
要捍衛台灣人民好不容易建立的公民投票制度，
如果您不想為今天和未來的總統，
開一張隨時可以發布緊急命令的空白支票，

就請您記住，
在三二○選舉日那天，
走到投票所，投下神聖的總統選票，
而以不領公投票的方式，向違法違憲的政府說不！

發起人：
施啟揚（前司法院長） 胡佛（中央研究院院士）
吳庚（前司法院大法官） 張京育（前政治大學校長）
陳瑞堂（前司法院大法官） 王仁宏（高雄大學校長）
張特生（前司法院大法官） 楊敦和（大學校長）
楊與齡（前司法院大法官） 劉宗榮（東吳大學教授）
鄭健才（前司法院大法官） 陳敏（政大法學院公法中心主任）
劉鐵錚（前司法院大法官） 劉宗德（前政治大學教務長）
王清峰（前中選會委員） 董保城（政治大學公企中心主任）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.226.118.58
→ nightwing:一群老人 @@a
→ achoes:左邊一排都是"前"....XD
→ AGIP:法政教授總算出來說話了....
→ revee:違什麼法勒= =?
→ onegoman:等飛彈打到你家再公投就來不及了。
→ Roderickey:我還是想不透為什麼不用U字領票
→ AGIP:前?這些人可是當代法界的權威
→ Roderickey:就因為他不採用的原因無法解釋,我就不投他
→ Roderickey:光這點就夠讓我不支持他了
→ AAQQUUAA:法學權威比大法官會議還大的樣子 XDDDDD
→ killolo:可以註明出處嗎?我google找不到東西 謝謝
→ AGIP:現行犯還要等法官判才能說他犯法???????
→ myoocat:樓上的  對不起  現行犯是刑法的概念~~
--
        當總統沒什麼了不起  美國一共有41位總統  可是大家記得的是
        林肯曾經解放過黑奴  羅斯福總統曾經推行過新政
        這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
        要做總統就要作一個會做事的總統
        給台灣一個機會  讓會做事的宋楚瑜  繼續為台灣人民打拼
        為台灣  我們一起加油  加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.172.232
※ 編輯: JamesSoong      來自: 210.58.172.232       (02/24 20:32)
※ 編輯: JamesSoong      來自: 210.58.172.232       (02/24 20:32)
→ muson7:JS連署了沒??
→ mimila:這些人全是賺我們錢的人,書超愛改版的...
→ mimila:這些人超愛賺錢的耶,書一直改版,買不完>_<
→ argine1978:我認為不論各位界定320公投違法或不違法，
→ argine1978:有違法的疑義及粗造的不違法都是源於這部
→ argine1978:公投法，故真正一定要做的是連署修公投法!
--

        有時我想起我的存在
                          那真是世界最大的謎
  `~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.32.158