看板 NCCU99_DIP 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: waynedd (加西莫多) 看板: a-bian 標題: ETC 時間: Mon Mar 27 14:13:31 2006 關於這次ETC 的事件,我星期天看到報紙拿出宇通來說,差點就讓我笑破肚 皮,報社自己都有龐大的報紙資料庫,卻不如我一顆腦袋。當初宇通為什麼 落選,因為當時合作的對象是美國雷神,那時候確實宇通的呼聲最高,但是 在野黨立委怎麼說?說「指稱雷神介入招標,政府高層也希望給雷神機會, 獲取美方支持台灣的公投議題」、「雷神獲得我政府內部的強力支持,將來 不論誰獲得第一優先議約權,都會與雷神合作,雷神等於有保障名額」、「 雷神公司在軍火業界以研製愛國者飛彈、長程預警雷達著稱,台灣也將採購 這些項目,陳水扁總統10月過境紐約,出席國際人權聯盟餐會時,雷神公司 也買桌共襄盛舉」、「雷神生產飛彈的工廠設在德州,向來與美國總統布希 家族關係密切,陳總統與布希總統弟弟尼爾會面時,尼爾也曾代雷神說項」 (註一)、「國民黨立法院黨團書記長李嘉進、親民黨立委龐建國上午共同舉 行記者會,質疑政府辦理高速公路電子收費系統招標過程中,有涉及綁標, 圖利特定廠商的嫌疑,尤其美國軍火商雷神公司的系統漏失率極高,卻能成 為入圍三家廠商之一,他們懷疑雷神可能得標,要求政府在320 總統大選之 前,不可以結案」(註二)。 現在說宇通比遠通好?當年怎麼說的可知道嗎?「李嘉進說,根據交通部公 布招標規格,收費成功率必須達到99.98%,目前入圍的三家廠商,遠東、宏 碁與台灣宇通團隊皆未能符合標準。其中台灣宇通的雷神系統失誤率更高達 4.5%,而5%的漏失率就會讓政府一年少收10億元」(註三),現在又說宇通比 較好?那當年在野立委是耍白爛嗎?而遠通真的是後來居上嗎?「消息人士 透露,目前三家入圍團隊的競爭態勢,除遠傳領先外,緊追在後的宏碁也獲 得相當程度的支持;至於東森團隊,因有美國軍火商雷神公司加入,政商實 力雄厚,因此不排除決標時會出現大逆轉」(註四)、「商機高達三千億元的 高速公路電子收費BOT案前晚公布第一階段入圍合格名單,原本呼聲極高 的健元,以極微差距輸給排名第三的台灣宇通,引發健元反彈」(註五),怎 麼之前的「消息人士透露」是遠通領先,現在的「消息人士透露」又成了宇 通領先而遠通是後來居上?之前說宇通是排名第三,現在宇通又變成排名第 一? 所以時間拉回我上星期天看到報紙的這則新聞,我脫口的第一句話就是「不 是之前質疑選宇通是要拍美國馬屁,希望能購買美國軍火,現在又說宇通好 遠通爛」。 說真的,不如坐下來拿個爆米花、喝著可樂,看看這齣鬧劇還要演多久。 -- 註一:2003-12-18/聯合晚報/2版/話題新聞 註二:2004-01-12/聯合晚報/4版/話題新聞 註三:2004-01-13/經濟日報/6版/企業要聞 註四:2004-02-08/聯合報/A11版/綜合 註五:2003-12-26/聯合報/C2版/焦點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.210.21
motics:推!事情越來越有趣了! 140.113.88.245 03/27 14:58
alees:摩域還在嗎? 59.114.37.71 03/27 15:04
waynedd:應該還有..只是我沒在那了.. 140.119.210.21 03/27 15:18
alees:以前那邊版面滿亂的,三年沒去了 59.114.37.71 03/27 15:30
TAIWANSHIRT: XDD 59.117.153.150 03/27 22:47
norris0140:推 218.175.48.3 03/28 02:54
ethanol:唉,反正聯合總是有辦法自圓其說 220.130.191.2 03/28 09:31
mckey:借轉..謝謝 210.69.138.118 03/28 10:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.118