大錢解釋M型社會真的很無俚頭，
他用統計數據來解釋M社會的趨勢
但很可惜的，他說美國早就是是M型社會，
可是為什麼200多年了，美國政府定義的中產階級仍高達 43% (應該沒記錯)
所得分布仍是屬於鍾型的偏鋒分布形狀
中產階級比起2000年網路泡沫經濟衰退那幾年，並沒有顯著減少。
另外，他說美國貧富差距超大，
美國最有錢的前一％家庭，只要拿出財富中僅一％的收入，
等於社會底層兩千萬家庭的收入總和。
是的，但這句話只能推測出貧富差距很大，
並沒有辦法推論這兩邊的人數"特別多"!
結論就是
美國的所得統計圖既沒有變成M，又無法說明所得分配的人口分布情況....
然後並沒有把因果關係交代清楚，以果推因，以果導果.... 錯誤連連!!
所以我想，大錢自己應該也知道，M型社會是經濟心理問題，並非實證經濟的部份。
只是台灣媒體一窩瘋塑造貧富對立，把M型上綱到社會和政治問題...
如果不是腦殘，就是居心叵測!!!!
還有，如果大錢真實的身分是馬克思主義信徒，
那我恭喜他，他真的成功了!!
我絕對贊成M型社會是心理和個人行為問題，
這根本不是統計問題，所以更不能從統計來解釋。
但因為心理造成消費行為模式改變，所以這也是經濟問題。
不過這也不是很嚴重的經濟問題，因為他涉及總體面向不多，
倒是個體經濟的舊理論，恐怕會受到挑戰，不過市場終究會自己找尋出路!
如果市場無法自己找出路，人類早就該在幾百年前就滅亡了....
也許貧富差距擴大我們必須考慮合理的社會福利政策，
可是政府並不應該替企業商品銷售來煩惱。(中油例外)
消費行為絕對要回歸市場!
所以各位同學，
如果心理堅持這仍是一個M型社會，那也無訪。
因為我們從小到大就是活在M型中，處處都在分你我、分好壞、分美醜。
但這應該是一個自我惕厲求進步的機會，
如果把它當作是一種階級的對立和仇視，一輩子都會很痛苦，
這就是所謂的無間地獄啊~~~
阿彌佗佛!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.73.201