→ zuwei:受害者現身說法...果然較具有說服力 推 210.85.42.237 05/23
→ TOBISUN:請不要叫我受害者。 推140.119.212.183 05/23
→ zuwei:好啦...不說就是了 推 210.85.42.237 05/23
※ 引述《justin2 (有什麼好怕的~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《zuwei (>>>>>>>)》之銘言：
: : 我想在作畢冊當時 本來就應考慮照片版面分配問題
: : 對於每個人或是團體出現在照片次數應有一套計算公式
: : 其上限.下限要規定清楚 這是最公平的做法
: : 否則一些人在照片上總是重複再出現 有些人卻消失了......不是嗎
: : 如今為何有人有意見...一定是照片分配太過極端
: : 我不否定你們畢冊製作的辛苦
: : 只是對每個人來說一生唯一的大學畢冊
: : 製作過程還是得考慮周詳才是
: : 我想這時候說什麼道歉..都為時已晚 不是嗎
: : 也是我的批評過於嚴厲 請見諒............
: :
: 我個人是覺得，張數多就算了，因為畢竟她們也很辛苦，且之前也說過一個人至少有
: 三張還是兩張，且也一定會多多少少有主觀意識，可是我們卻忘了考慮照片版面大小
: 問題，～～～覺得怎麼我們十幾個人的合照，還給我們再放小
: 有些還是我們的露點照，犧牲那麼大，還放小~~~~哈
: 然後他們的照片 跟那些合照還放小的比，就感覺特別大 ～～～～～～～
: 一定會讓某些人覺得好像自己是陪襯的～～～～也希望那些覺得自己照片少的人
: 就別生氣了呀，怡容小姐，至少妳的個人照很漂亮呀 哈
:
那別人呢？ 別人小小的頭 還被切 該作何感想？
當初交照片時 我們還很得意
不用特別去照 就可以交那麼多不同時地 不同意義的照片
一群人加起來五六十張是保守估計吧
心裡都在猜測 會是那個場景受到賞賜而被擺上去
結果呢？ 被退回來厚厚一疊
我們就開始納悶 那到底是哪些照片被用上？
是不是在別人交的照片裡 已經有我們的大頭小頭出現了
所以這些照片用不上？
但是在拿到畢冊後 一切問題通通都有了答案！
抱歉，我還在氣憤中。
--
但是無論如何 畢編同學為畢冊所花的時間 是值得肯定的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.212.183