第四組,男女情侶的感情承諾量表
優點,信效度高(參考用)...
缺點,1.無明確定義...
2.量表分數易隨情境而產生差異...
3.太類似複本...
改進,在統一情境下施策,讓定義更為明確...
第五組,大學生時間管理量表
優點,1.有前後測...
2.信效度兼備...
缺點,統計可在更完整,可用效標關聯效度,用文獻中的題目...
改進,1.可在四個項目間做相關比較...
2.可坐大學生時間管理程度的分布情形...
3.題目選項可做修正,如經常做到改成經常如此...
4.高低年級人數盡量相同...
第六組,大學三學分(課業愛情社團)幸福感量表
優點,三個向度皆有作信度效度,同時信度很高...
缺點,1.題目的問法有問題導致效度不高...
2.有文獻但沒有發展自己的理論...
改進,1.題目的問法需要有效度...(請這組ㄉ同學提出有效做法???)
2.要有自己的理論...
3.應用所有的結果作最大的解釋(各向度,有無參加社團,男女之間的關係分析應
更詳細...
4.再施測一次...
--
能混則混,不能混則拖!!!!!!!!!!
能挽回的就挽回,已經離開的就算了吧!!!!