2008-01-25‧歷史系
報載，教育部第二階段「五年五百億」頂尖大學計畫即將宣布，政大與其他兩校
「岌岌可危」。此事傳出後輿論皆難以置信，乃因台灣高等教育追求卓越固有其
特殊方向，但若將預算全數撥給理工大學，而捨棄以人文社會為主之政大，
其理實難令人折服。
政大數十年來早已培育無數社會各領域高層領導人（含政府領導人、企業總經理、
中央研究院院士、非營利組織負責人），增進國家社會競爭力於無形，
其貢獻在學術排名裡卻幾乎完全無法呈現。且政大之社會人文研究成果在自然科學
評比標準下也被大幅度扭曲，無法如實呈現。
如將政大與英國倫敦政經學院相較，兩者命運顯有類似之處。該學院自一八九五年
創校以來，就在英國獨樹一幟，係以社會科學為主的頂尖學校，素有「社會科學的
實驗室」之美譽，一部校史幾可說是英國社會學科發展史。
政經學院之研究質量與教學創新成就皆具國際聲譽，教授群亦常成為政府機構、
國際組織顧問、諮詢委員（此點與政大相近），與牛津大學、劍橋大學、
倫敦帝國學院、倫敦大學的大學學院並稱「英國G5超級精英大學」。
此外，該校亦如政大擁有多個研究中心，在經濟、政治、社會、法律、國際關係等
領域皆蜚聲國際。其國際化程度尤其知名（政大國際化程度亦在全國獨占鰲頭）。
學生國際化是學院特色之一，在台灣也有同學會，現任會長是蔡英文博士，
知名校友有俞國華、朱撫松、杜正勝等。
政經學院絕對是英國及西方世界具有高度學術聲望的高等學府，但該校在世界大學
排名榜卻也飽受理工評比標準的困擾。與政經學院相較，政大評比同樣受困於
國內習以自然科學標準衡量學術發展。但事實上，社會人文領域的本土特色較強，
不似自然科學具有全球一致標準，也難以在短期間內看到具體成果。
當前國內政治經濟社會面臨轉型，實應扶植類似政大之頂尖人文社會大學，
建立台灣在國際社會之主體性及學術特色。以政大長期以來的學術資源、圖書設備、
學術聲譽及競爭力，應是最值得期待的頂尖學府，當可協助台灣走出「第三條路」。
http://www.nccu.edu.tw/news/detail.php?news_id=351
--
一個轉身，抖落身上的香氣
那是我熟悉的味道，自妳而來
淡淡的眷戀，如微笑一樣的難忘 藤堂。流
http://www.wretch.cc/blog/BigOldTwo
http://www.anobii.com/people/bigoldtwo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.82.93