作者llkkll (挑戰自己)
看板NCCUPA_Baske
標題論公行應數聯盟第三戰可行性分析之初探
時間Tue Mar 30 14:37:44 2010
論公行應數聯盟第三戰可行性分析之初探
一、問題背景
政大籃球聯盟即將邁入季後賽四強的階段,在各隊實力相差不大之下,場場都是
決賽,對每支努力一個學期的系隊,無不都希望能夠取得最後的四強門票,更何況有
面臨生涯最後一年的球員,絕對不想留下任何遺憾‧
政大公行是支特殊的隊伍,先發的球員清一色是研究所的成員,他們曾經在大學
時期都是熱血的青年,即使現在變成了老人,還是能在場上繼續熱血‧然而,由於身
份緣故,必須兼顧其他外務,導致要湊出眾人皆可的時間總是相當不易,這也是一支
年齡較大的球隊所必須面臨的難題‧
因為政大山上球場屆臨拆除期限,聯盟希望能夠盡快打出四強,而在其他組合都
將有出線球隊之際,公行應數的組合還差最後一場來決定最後的對戰名單,因此必須
在春假之前安排比賽‧但是,公行系在此時發生人力吃緊的情形,無法在安排的時間
有最佳的陣容應戰,公行系方面希望要求延賽卻無法達成,造成只能以不完整的陣容
迎戰‧
二、有必要非在春假之前比賽?
首先,從延賽的問題來看,雙方都希望能夠在對彼此最佳的時間出賽,而公行向
應數提出延賽的確是先發多數球員有其他外務,當提出春假下周可以出賽時,卻遭到
對方以整週不行出賽的理由來拒絕‧由合理性的角度分析,應數的理由並未比較充分
,檢視過去事蹟,公行系形象一向較佳,甚至面臨裁判爭議判決,也甚少出現衝突場
面‧再者,若應數如其所願晉級,因其下周賽事聲稱無法出賽,那麼聯盟在下周亦無
法安排賽程‧
就場地來看,山上球場雖是平常比賽的場地,不過一直以來也受到相當的批評,
如果延賽之後的比賽都無法在山上比,亦即四強的賽事確定在其他場地進行,那麼只
差一場就能確定四強之一的比賽,不能在山上球場比的嚴重性應該不大吧‧
最後,以雙方球員而言,都希望能夠讓對方輸得心服口服,也希望對方派出最佳
陣容應戰,如此才能不僅贏得面子還贏得裡子;反觀要是其中一方被迫出賽,無論結
果如何對雙方都不是好的,若公行勝,則應數面子往哪擺,若應數勝,則公行必定憤
憤不平‧
三、代結論
綜上所述,有無必要在春假之前安排一場比賽,而其中的一隊是沒有完整的人員
,本文認為並無充分的必要性,除了上述論點之外,四強賽對任何一方都是非常重要
的,為了增加比賽的競爭性與精采程度,與一個延賽相比,實在有違比例原則‧本文
建議雙方重新研訂比賽時間,創造彼此雙贏局面,維持雙方的和諧‧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.45.117
推 geniusjackie:哈哈 太智障了啦 03/30 14:47
推 skyliketo :不是要用威廉無的唉低嗎 03/30 17:26
推 alzart :樓下鳳小勳 03/30 17:58
推 lkjhboy :不愧是喇哥..... 03/30 18:43
推 geniusjackie:威廉恩無的哀低被擋在隱板外面拉 03/30 19:22
推 WilliamWu :你們為甚麼要逼我阿?! 蛤! 敢羚羊咧! 03/30 20:11
→ WilliamWu :可是我不能忘記ALZART灰狼大哥是死在我懷裡! 03/30 20:12
→ WilliamWu :喇大好球 廟口就交給妳了! 03/30 20:13
→ skyliketo :請檢附中英文摘要 請 核鑑 03/31 19:44
→ llkkll :摘要是下等人在用的 03/31 21:30