看板 NCCUPSYstudy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《themine12 (Mine)》之銘言: : 就是針對這次作業的1.2....... : 我有點納悶的是, : 是不是再測或內部一致性都可以? : 我的想法是, : 因為挑錯字可能的混淆變項像是說身體不適 : 若為身體不適,"再測"感覺比較恰當, : 不過..若考慮題目的一致性, : 也就是說擔心的誤差變成是題目本身, (題目變成誤差?) : 那麼用內部一致性是不是比較好? : 有清楚這兩種信度差異的同學~~救救我吧T_T" 我的想法是我們有興趣的應該會是校對速度這項特質的穩定性 也就是不是能夠有一致的速度 至於內部一致性 我想如果在現實中也不一定會有題目之間相似的情況 -- ★waltervic 說個笑話吧 To waltervic:你好帥 http://www.wretch.cc/blog/waltervic -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.233.21
themine12:感恩 11/13 21:39
fantasyivy:結論是再測吧吧吧??? 11/13 21:50
waltervic:你覺得是哪個就是哪個= = 11/13 21:52
fantasyivy:唉呦 不錯喔 11/13 22:06
waltervic:樓上開始胡言亂語了= = 11/13 22:08
blueflyfairy:真的 四樓在幹麻- - 11/13 23:01
ywah:若提到穩定性的話,應該是用再測信度吧 11/13 23:27
ywah:有關內部一致性的話,我在想,同一個人打出來的稿件,是不是갠 11/13 23:28
ywah:可以稱為“相似的情況”? 11/13 23:29
waltervic:我指相似的情況應該是錯誤的難易程度 11/13 23:30
ywah:錯誤的難易程度是“容易發生錯誤”或“不容易發生錯誤”? 11/13 23:36
waltervic:這題的問題應該是著重在"校對速度"而非"打字速度" 11/13 23:39
ywah:對,焦點是在校對速度。那么同一個人打的兩份稿作為“測驗題ꔠ 11/13 23:42
ywah:目”是不是也叫作“內似的題目”?因為是出于同一個人。 11/13 23:44
waltervic:跟人沒有太大的關係吧除非他把錯誤難度刻意調整一致 11/14 00:10