[心得] 四元對

[wirt30435 (小猛ˋˊ)]

Spearman發現數學智力能力和語文智力能力之間有相關，

並認為背後有一共同因決定了這兩個能力的表現，提出了一般智力g的概念。

在他的觀點下，各種反映智力的能力是這樣列的：（純舉例）

T1 = .7g + e1   ※假設：                      ※此時相關矩陣為
T2 = .6g + e2　　　　T,g是標準分數                  T1  T2  T3  T4
T3 = .5g + e3        真分數與誤差間無相關       T1  1
T4 = .4g + e4        誤差與誤差之間無相關       T2       1
                                                T3  ○  ○   1
按照Spearman的假設                              T4  ○  ○       1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這四個框被叫做四元對
r12 × r34 = r14 × r23 = r13 × r24

因此若 r12r34－r14r23 = 0 就能證實他的論點(g)

而當上述現象發生，就叫消失的四元對

然後就有Spearman是因素分析真正創始人這樣的說法~

後來Thurstone反駁Spearman的論點，提出智力多因素的說法

列式：T = aF1 +bF2 +...

也就是因為在此情況下很難找出消失的四元對，

Thurstone就紅了。



----------------

這是去年考試的時候我寫的答案 囧

可能略有錯但應該可供參考

現在要我解釋我也解釋不出來了...........=   =""

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.142.35
※ 編輯: wirt30435       來自: 140.119.142.35       (01/14 13:23)
推 skylikewater:如果在Spearman的假設下 是否指各因素中沒有Specific
→ skylikewater:Factor的影響 就是像語文本身不對語文智力分數影響
→ skylikewater:是完全受到智力的影響 才能下去假設四元對成立？
→ skylikewater:還是我反了過來 是先推導出四元對 才做完全受Common
→ skylikewater:Factor的影響？
→ yuyhiyuy:這種東西怎麼不在考試前出現....QQ
→ wirt30435:因為沒人問阿..╮(﹋﹏﹌)╭..  一樓往智力去看看吧
推 waltervic:小孟真強!!
推 ppoll2:真神手...
→ yuyhiyuy:我錯了             小孟大神!!!          反正都過了XD