mywords同學您好
我們之前雖然未受邀參與工程小組，
但後來有向校方詢問過工程內容，
整修的範圍除圖書館前階梯外，
主要的整修重點在於圖書館前的凹凸地面，
希望能解決長期積水的問題。
第七屆學生會權利部長 陳青逸
※ 引述《mywords (車前草)》之銘言：
> 總圖最近以地坪老舊為由 翻修出入口階梯
> 我想知道學生會是否有看過設計圖
> 因為根據學校這幾次的工程結果
> （最新個案請看影印部前一排不實用的日光燈管）
> 我發現工程承辦人（尊重設計師專業？）的審美觀似乎傾向"燈光美，氣氛佳"
> 我怕這次的設計方向應該也相去不遠
> 我不反對夜間有燈光造景確實可以使校園變美啦
> （相信把四維堂前的高價火箭筒撤掉會更美）
> 問題是 燈光設備的損壞率偏高
> 後續的備維費
> 還有世世代代（至少三十年？）的電費
> 最終還不是轉嫁到學生身上
> 一個經費自籌的學校
> 卻不斷大興土木 浪費電力 學費年年喊漲
> 我跟美國哈佛不熟 不知道學校這樣做是不是比照哈佛辦理的結果
> 我只知道裝再多的燈光跟成為台灣哈佛沒有合理關聯性存在
> 不如拿點錢來為地下自修室舖有厚度的地毯
> 對於學生的學習環境才有實質上的幫助
> (btw，如果說其實這些燈光都是運用太陽能科技的結果，
> 那我要說 -- 響應環保真好，請當我沒PO這篇文)
> 總之 在政大三年的感想只有一個
> 政大- - 你是個只做表面的學校！！！
--
╭ From: 218-166-146-22.dynamic.hinet.net ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘