看板 NCCUSA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《unicom (龍的傳人)》之銘言: > 大家好 我是校代4號參選人吳逢軒 > 對於有人質疑我帶職參選 > 在此說明如下 > 我是剛選上議員沒錯 > 但帶職參選我並非首開先例 > 去年陳詠同學情形跟我一樣 > 剛選上議員接著參選校代也當選 > 我也是知道有如此先例才參選 > 只是有人質疑我的作法 > 那去年怎麼沒人質疑陳詠同學呢? > 我希望這件事能對事不對人 > 如果有人懷疑我的說法 > 可以查閱去年的選舉 > 謝謝 > PS 對於這次提到陳詠同學我對他感到抱歉 > 只是迫於說明不得不提出 你好,你提到陳詠的例子 又強調「對事不對人」,那我就來解釋給你聽 去年陳詠確實如你所說,在學生議員任上參加校代補選並當選 事實上,當時他是在我力勸之下參選的 我希望他參選和他最後願意參選的理由都很簡單: 「校代是當然議員,議員卻無法兼任校代」 你可知道當時校代學生代表的缺口有多大? 參選人數又遠低於應補足的席次 應選十四名,只有八人參選 就算全部當選也差了六席 如果再沒有人出來參選,同學們光是在席次上就先輸了一截 表決時就差了那幾票、討論時就差了那幾張嘴 這還只是最顯而易見的問題 你再想想,如果學生自己沒有補上足夠的席次 老師和行政人員代表將如何看待這些對自身權益如此冷漠的學生? 在這樣的考量下,陳詠才勉強同意參選 也是在這些因素下,他的參選不但沒有人質疑、還獲得許多鼓勵 最後以全校第二高票當選(僅比第一高票候選人少一票) 我想這也許是你會受到質疑的原因之一: 陳詠當時不得不參選的時空背景,現在的你完全不具備 顯而易見,這是個「對事不對人」的質疑 我相信如果換做現在陳詠是你,這樣的質疑也不會有太大的改變 一個候選人應該要勇於面對質疑才能使選民信任 更何況你還是個為大家處理公共事務的人,這時候更應該表現出自己勇於扛起責任的一面 逃避、甚至推卸質疑只會帶來更多的質疑 現在,你願意解釋你所受到的質疑了嗎? 我相信你可以的,加油!                我為發言負責所以署名 已卸任的第七屆學生議員                                   簡湛竹 -- ╭ From: 220-134-220-97.HINET-IP.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw Valhalla 今年應選10名,選上7個... 07/06/13aa3ch 我舉的例子是陳詠當時參加的補選唷 07/06/13aa3ch 當時陳詠參加補選時仍嚴重不足額,與這次情況差很多 07/06/13