程同學：
請正面正視問題好嗎？
你文章一開頭就有意識到問題了，可是卻略而不談。
今天走到這一步，大家已經看到議會代行的必然，
大家好奇的，疑問的，甚至不滿的，是會什麼要走到這一步？
是為什麼會走到這一步？
問題是出在為什麼政大投票率會這麼低，學生自治何以走到如此境地？
換句話說，到底為什麼投票率會這麼低？
某些人鼓吹不投票到底造成多少影響不知道，
可是鼓吹的行為有無，牽扯到大家想要知道檯面上人物的言行是否一致？
我無意指責你，只是對於真相好奇。
畢竟對於政策或是政治這種東西，就是民主機制運轉下，你永遠無法用好壞去評論的東西。
誰知道秦始皇是好是壞？
扣除當代人權意識高漲的不人道的批判，誰能完全抹煞他們政策面的成就與功勞？
重點是良心。
但請不要只告訴我：
你想要用時間去證明你對政大的用心，寧願承受各種指謫，還是為了政大努力。
之類，請容許我用粗字，鬼話云云。
在沒有說明事情之前，這種說法很偷吃步，
搞得好像你很清高，好奇真相的人（也許也是包含想要攻擊你的人）在無理取鬧。
因為你藍圖規畫再好，也得先事端不是由你造成，你才能正大光明發聲，
否則說得好像其他人都沒有天地良心一樣，很荒唐。
大家只是想要聽，到底三部曲是怎樣一回事？
什麼說明都沒有，就直接跳到政策面發文，搞得一副你忍辱負重，但大家昏庸的感覺。
我還是無意批判，只是想要聽當事人的說法攤在檯面上。
畢竟很多事情之所以會造成當事人間對於同樣事實的說法不同，
已經是價值判斷的差異，無關對錯。
你如果真的忍辱負重的那一位可憐人，也請把事實攤在檯面上讓大家心證。
你或許可以自命清高，
但請不要忘記，公眾人物就是有社會責任的。
說請楚，講明白，對錯和我無關，我只是想要看看事情真相而已。
請給我事實，好聽的話不用多說，我要準備和期末考大魔王奮鬥。
我知道你有我的MSN，但基於這是一個可受公評的意題，請你直接在這邊回文即可。
有些事情，就是只能交由公斷，
這或許不是絕對真實的辦法，但卻是維繫這個民主機制的不二法門。
畢竟這不是法庭，只是個民主殿堂。
--
╭ From: Licj.dorm8.nccu.edu.tw ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘