依照國立政治大學學生會組織章程，
目前政大學生自治的體制為近似總統制的三權分立
顯而易見並不是議長或是區區二十位校代議員(甚至到場不到二十位)閉門造車
修法即可將「總統制」改為「內閣制」的。
首先想請問新議長江豐岱所提的內閣制主要精神為何？
預期何時實施？
如今年即要實施，如前所述校代議員人數並不足
是否操之過急？
如明年才要實施，今年的過渡時期要如何因應？
在今年是否會積極推動立法
及廣邀政大同學參與？
此外，據聞有議員提出今年過渡時期修法的概念為成立委員會，
由委員會提名會計長，再經議會大會認可，
想請問對於這個提案，該委員會的議員人數為何？
如該委員會的議員並無法參與該位會計長人選的投票，
是否剝奪他投票的權利？
又如果可以
這豈不比議長為代理會長，代理會長有提名權更匪夷所思？
自己可以提名又可以任命，
（如果是代理會長提命，代理會長還沒有投票任命權呢）
除此之外，要如何因應幹事會其它部會首長無法產生的事實？
如由學生議會的委員會代理，那豈不馬上成了內閣制？
對於noche所提到的：
「新人有被操作的空間」
「內閣制可能讓會長偏離民意，民意基礎更不如現在的總統制會長」
「內閣制將使有意爭取擔任會長者，不積極地爭取民意支持」
試問
政大學生是否就沒有被操作的空間？
學生議員多半是有心的學生 相信操作空間不如一般同學來的大
此外
目前學生自治參與率低落
參選學生議員、校代的同學人數微乎其微
如果今天各部會首長、學生會長都由議員中選出
那是否參與率會增加？
參選校代議員的人數也許達到滿額也說不定
此時各位議員校代真的有這麼好操控嗎？
就算真的可以操控少數幾位校代議員好了
滿額的話應該為54人，真的有能力操控這麼多校代議員嗎？
加上正副議長選舉時為秘密投票
並非舉手決、多數決。投票者有自己判斷的能力。
目前在版上有同學表示：
學生會幹事會倒掉是「全體政大同學的決議」因為未達門檻15%
所以學生會流會
然而 在新學年即將開始
也許可以不要演唱會、不要辦活動 什麼都不要
但是可以沒有社團聯展嗎？
有人希望趁這個機會不要理會，
讓那些漠不關心的人自食惡果，
但是!不投票的人有1/4是已經畢業的畢業生
難道新生應該承擔這些已經不在學校的同學所造的惡果嗎？
以上，關於我的提問
希望現任學生議會的議員校代能參考一下
並請新任議長、及提出成立委員會的議員（我不知道是哪位）
也說明一下
我想政大的同學都很關心
--
╭ From: 140.119.73.1 ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘