※ 引述《celven ( )》之銘言：
> 今天有將同學反應的問題向教務處註冊組王組長提出
> ※ 引述《hyochon (愛喵)》之銘言：
> > 外文中心的加簽制度非常有問題
> > 第一.僅採用跳出式視窗告知同學
> > 若未選上要另外列印外文中心用的加簽單，
> > 其期限也與學校教務處另行的加簽不相同，
> > 現在很多電腦為防廣告都設有防彈跳軟體，
> > 學生的權益完全在不知不覺中流失。
> > 如此重要的訊息應該像一般加簽一樣
> > 一起設定到選課系統裡提供列印，
> > 而非另行公布，還是這麼容易被忽略的公布法。
> 針對此一跳出式視窗的狀況
> 王組長有看過本篇文章，也認為同學的反映確實有道理
> 將會對系統把這個問題作檢討改進
補充說明好了 因為有個學生議員看了之後的認知跟我想表達的有點差異
也就是選課網頁的設計確實是在教務處的業務範圍之內
所以也許過去沒有遭遇到問題被提出來討論過
既然現在有這問題 教務處就會來處理
不見得能馬上改善到非常好的方式 但是至少能夠對有發現的缺失作修正
> > 第二.規則上清楚寫明期限為開學一週內，
> > 由外文中心統一分發。但現行制度卻是先搶先贏，
> > 未寫出開始登記日期，卻在開學第一天有許多課
> > 都直接宣告額滿，完全未考慮到學生之間
> > 對該課程需求等級的差異，例如是否為必修、目前是否為高年級等等
> > ，非常粗糙且不公平，難道選個課要先徹夜排隊嗎?
> 此問題組長已轉寄外文中心
> 由外文中心回應並處理同學反映的問題
至於這個部分
是因為教務處目前是尊重各開課單位的執行方式
除了某些大原則是由教務處為準以外
較為細部的流程與規定仍然是以各開課單位為準
所以組長有在電話中把同學寫的內容唸給外文中心的同仁聽
也請外文中心處理然後給同學回應 這是基於尊重各單位的業務職權
至少我認為這不是在踢皮球啦...
--
╭ From: 123-193-130-135.ethome-ip.ethome.com.tw ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘