[心得] 關於選課

[blackindex (老人報到)]

選課時間快到了，
很多人對於該選哪個老師、哪門課，抱持著許多疑惑。
我提供點過去的選課經驗，就當作拋磚引玉吧。

（一）選課會衝堂：
這幾乎無可避免，每個老師都有自己的排課習慣，
譬如孫鐵剛老師喜歡將課排在星期一12節。
加以教授們都有教學時數，
就跟學生一樣，有些會偏好集中在某幾天上完課，這樣就能週休三日，
能夠看看去年與今年的課表，大概可以掌握教授們的上課規律了，
就算今年選不到，明年就能設法避免。

但是，選不到課、衝堂的情況依然會發生，
這只能靠「年資」去彌補了，
如果是剛申請上的，要求助教通融一下，幾乎不可能，
多會勸你明年還有時間。
不要覺得助教不通情理，換個立場想想，
甲也這樣做、乙也這樣做，系統不就紊亂了嗎？
不過，通常到了四年級，助教會願意多幫一些忙，畢竟畢業在即，
他們也不希望因為某科選不到而無法拿到資格。
所以囉，有個取巧的辦法，就是
即便打算延畢念大五大六，
四年級時遇到選課問題也要對助教說：「今年要畢業了」
這樣會比較多彈性喔。

（二）分數甜、壓力小好？還是.......
這問題就很見仁見智了（笑）。
基本上，我好像是個重口味的人，不論是修哪個系的課，選到的課幾乎都很重。
前面有個版友說的很好，修習歷史如果真正有興趣收穫才多。
想想看，當初為什麼要選擇歷史作為輔系或雙修呢？
是因為興趣還是未來出路的證照？不論前後者，都無所謂的對錯。
但有一點是不變的，願意花費更多時間修習外系的課，總是有一定的企圖心。
而且教授們也多能諒解與尊重非本科系學生的專才，所以只要認真，
不需要像本系生這樣口若懸河，通常分數都不差。
林、劉兩位老師，很多人都擔心課很重、吃不消，
我自己上過英國都鐸史、宋元社會史專題，不敢說表現很好，
只能說自己花在這上面的時間比本科系還多。
但也秉持著一個原則：盡量做到老師的要求。
例如：劉老師的英文論文量很大，
但他會事先用非同步遠距教學播放在影音講解的影片，
看完影片再閱讀就不那困難。習慣在旁邊寫摘要心得，越能幫助理解。
讀不完？沒關係，上課時盡量發問，
（最好是前幾個，氣氛帶輕鬆，老師也會因為你先問過了，
刁鑽問題就不會讓你回答）
我發現，教授都喜歡上課有回饋的學生，
一班學生這麼多，不太可能每個都記得很牢，尤其又不是本系生，
一個禮拜可能最多遇到兩次，所以囉，
多問問題、說說感想、表現認真，就算考試一時滑鐵盧也可以彌補的。

（三）怎麼選呢？
很多人只注意到選課要選老師，卻忽略老師究竟教的是哪門課程。
教授會依自己的專長領域開課，除非必修無法選擇喜好。
若是選修，如果你對這個領域一點都沒興趣，就算教的是好老師收穫也有限。
除了以興趣為原則，提供一點做參考：
在申請研究所時，若是跨領域，如何評鑑申請者適不適合這個系所呢？
假設：我想修習博物館管理，但卻從來沒有在博物館工作過，
也非相關科系畢業，申請時一定很吃虧。
所以，盡早規劃是好的，如：朱靜華老師的博物館管理啦。
懂了嗎？未來想朝哪方面發展，就要多充實那方面知識。
未來想研究清史，唐啟華老師的清末外交史不可錯過。
就算要請老師寫推薦函，也要找對老師，否則也是愛莫能助。

有了大方向，想必選課會比較知道該如何選擇，
一些小意見囉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.38.199
推 Hythlodaeus:拍拍手～大推啊
推 greenonlight:清史跟清末外交史好像沒有絕對關係^^;