所謂的社運模式

[iraq1986 (小捲純一郎)]

我特別對你說的"社運模式"感興趣
因為我是第一次聽到這個名詞 XD

而且我想此處認知有點差距
我不知道別人眼中的社會運動是什麼
但是對我來說
社會運動正好就是你說的"投入實務"

照你理解的所謂社運 是"影響政策"和"推廣新的觀念"
這也是其中一個面向 但如果只停留在這個層次
那社會運動照理說就只剩下每天上上電視 報紙投書 這樣了
當然這也不是你一個人的理解問題
台灣某些社運團體搞到後來會給人這種印象 也是很可悲的

不過我能很清楚明白的說 事實並非如此
辦座談會 形成論述 媒體曝光 街頭抗爭 這些都是其中一種策略
但還是有許多人在基層耕耘 對自己和群眾負責 過著艱苦的日子
這種感覺就像
如果今天有人看到另類教育社 就因此批評體制外的教育是
"一群學生在溫室裡辦讀書會"
我會很憤怒的辯解 現狀並不像表面認知的那麼虛浮
"至少我知道有很多老師 家長 努力都有成果 比如說唐宗浩他們家..."
差不多就像這樣的感覺

(題外話 我偷偷認為  在教育這個領域上 你們一家就是很激進的社運份子XD呵呵)

柏儀學長現在雖然只是個學生
我想他做的應該也不只是影響政策和推廣新觀念
或者說  他的手段也許如此
但背後支持他的應該是更高層次的關懷
這樣的關懷我在很多人  包括宗浩你身上也是有看到的
雖然形式不同
但都走在同一條路上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.106.165
→ Bestian:同意，社運原應如此，只是看到過不少迷醉於一時熱情的情況
推 Bestian:不過影響政策和推廣新觀念也是改造社會的必要條件
→ Bestian:我從不輕視這部份