推 CKnightalker:不過我覺得羽盟弄完前,先別捅馬蜂窩= = 12/29 01:34
→ dddooopp:現在不捅 比賽就結束了 12/29 02:14
※ 編輯: dddooopp 來自: 112.104.97.246 (01/04 01:03)
☆羽球場地改協調制的訴求目標
1. 避免羽球場地使用上的爭執與不愉快
2. 減少佔場浪費的時間
3. 提升政大羽球場地使用的友善度
4. 提升政大羽球風氣
5. 提升政大羽球場地的使用效率
6. 降低98學年第二學期運動場地變革帶來的傷害
針對6.
982因山上籃排球場地的拆除，
及環山運動場尚未建成，
體育室黃主任坦承982的體育課將密集於體育館，
不但原本除了自由使用時間外的場地資源將消失之外，
現有場地的自由使用時間(清晨、中午、傍晚)部分也將受到一定程度的影響。
但這卻提供一個契機，
使原本場地改協調制後有些場可以連著兩個時段打的機會完全消失，
將使場地改變為協調制後在使用的公平性上更為公平。
☆目前使用族群比例
1. 系隊使用(約佔90%以上)
2. 其餘 非系隊的學生 ≒ 教職員工 ≒ 校友、附近民眾
☆未來協調後體育館場地開放情形
—①—∣—②—∣—③— ①、③ 作為報隊場，在自由使用時間10分後
開始作為報隊使用
—④—∣—⑤—∣—⑥— ②、④
⑤、⑥ 為協調後各系隊之練習場地
——— 籃球場 ———
——— 排球場 ———
※原版擬定②、⑤作為報隊場(參考其他大學)
但後來考慮政大體育館出入口、報隊打場排隊的等候
將①、③作為報隊場使用為較佳作法
※雖然大學中羽球程度易有很大落差
但參考中央大學的發展後
報隊場應會自然發展成一個進階場、一個初階場
以符合各團體的需求
☆使用分析
1. 一般系隊使用成員
目前使用情況：佔去九成以上的羽球場地，且易因佔場發生爭端
各隊佔場者壓力大，各隊間場地資訊不對稱存在寡占
預計協調後情形：雖表面上從原90%以上的使用率降至66.6%
但提升星期二~星期五早上時段使用率
(本學期這個時段平均僅不到一個場被使用)
各系隊高階成員於球場大多選擇報隊使用
則報隊場可加強各隊與系隊外使用成員之交流
2. 一般非系隊之在校生
目前使用情況： ① 無視場地規則之歡樂使用
② 初學但有意強化羽球技術
③ 進階選擇報隊使用場地
預計協調後情形：① 空地、草地皆可為場地，使用選擇比其他族群使用者更為寬廣
② 有羽球課、羽球社、週六日開放時段可供選擇
且鼓勵融入各系增加團結，無系隊者輔助以聯隊模式創立系隊
③ 有兩個報隊場地可供使用
3. 教職員工
目前使用情況：已有兩時段共6面保留場
教職員族群大多選擇報隊使用
(目前情形常有6面場地全被佔光，卻無任何一場地接受報隊的狀況)
預計協調後情形：保有原6面保留場地與教職員羽球推廣班
則最大族群的報隊使用則有兩面報隊場可供選擇
4. 校友、附近居民
目前使用情況：大多選擇報隊使用
預計協調後情形：不僅有兩面報隊場滿足此族群之需求
更鼓勵校友加入各系隊練習，強化在校生與校友間之聯繫與情感
5. 其他無法歸類上述四種之使用族群
目前使用情況：--
預計協調後使用情形：--
☆
以羽球聯盟隊伍為主體協調後的場地使用，
若聯盟有20隊則每隊則大約可分到一~五20個時段中的4個時段共4面場地。
(一~五的早上、中午、傍晚、深夜，共20個時段(其實還有個星期一早上十點))
至於為何以聯盟隊伍作為分配標準，
乃因較小之系隊將於聯盟中與其他系隊合併為一個新的隊伍，
在較小的隊伍合併後各隊人數的差異性會比較小，
平均一隊規模將在20~30人之間。
而協調制，
以我個人的想法則是一學期協調一次，
但決定如何有待於大家的討論。
若公聽會後，取得將採取協調制的共識，
羽球聯盟會負責付委向體育室提案更改政大體育館使用辦法，
屆時希望各使用族群遵守政大場地使用規範。
若否，多數決定不採協調而仍為佔場制，
我個人亦將致力於場地資訊的揭露與力求場地使用的公平性。
最後重申改為協調制的訴求，
不外乎讓場地使用更友善、提升羽球風氣與使用率，
站在一個力求公平的角度去推動更文明的球場文化。
最後的最後於此，
祈禱六期運動場盡快建好，
這樣就有12面場地可以打到手軟了。
羽球聯盟召集委員 統計三 唐至軒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.97.246