推 coolwrs: 做錯事情的人 總有一天 會受到自己始料未及的審判 09/16 22:51
然後我要以私人身份做以下說明：
1.我想，A是以自己畢生的人格擔保他說過的話，
（A說：我想用我自己畢生的人格擔保我說過的每一句話）
而不是以自己畢生人格擔保X可能說謊並以人格請求刪除吧。
2.A可能公正，A也能夠公正，
因為我們並不能因為其他外在條件排除A做任何事的可能性。
而A用畢生的人格擔保也就只是對「願意相信他的人格」的人擔保，
至於其他與他不熟悉的人有權利不接受這樣的擔保。
3.俗話說近朱者赤近墨者黑，
俗話也說出淤泥而不染啊。:D
不能說某人不好，某人的朋友們就都是壞人的。
俗話還說不乾不淨吃了沒病，
結果我常常會因為吃了不乾淨的東西烙屎。（淚）
4.我想比較善於表達的人
並非就應該要被歸類為「一定會欺負不善於表達的人」，
若是這樣不就是強加罪名在那些人身上，
這樣一來地球上沒人願意說話了。><
5.我看了這篇文章好幾次後，發現，B是不是我啊？
（我是由A要求B請把X寫過的東西刪除這個段落判斷的）
（我有點沒腦，我大概看了第五六次才發現哈哈Orz）
暫且先讓我對號入座一下，錯了你再指證我哦。
首先，我和bibi從來都不是室友，
而我們可以說是「上同一所大學」的朋友，而非「一起上大學」的朋友，
因為在確定考上雙方都政大前我們是完全不認識的，
而我和bibi的友誼也全然是在大學建立的。
欸，雖然我前面不知道為什麼的解釋了那麼多，（我好像不用解釋）
我想說的是，你並不認識我，甚至沒看過我和bibi之間的相處狀況，
為什麼會胡亂揣測我和bibi的友誼呢？
我想我們之間的友誼只有我們自己瞭解，
請不要再以沒有根據的謠言來揣測囉。（我是指室友啊之類的資訊）
再來，我承認我和bibi是好朋友，
但是，我想請問，我的處理方式有哪個部分是因此而偏坦的？
我想我的處理都是一視同仁，
刪除文章我是刪除所有人的文章，
而我也沒有浸任何人的水桶，說哪一方的好話，
我也在先前的文章說了，
若是政治大學壢友會有任何一個人公然說你如何如何，
經查屬實，我會跟你一起譴責他，
但問題是那些人名並沒有任何一個是政大壢友會的人呀。(嘆)
無論如何，若你覺得我身為板主的處理方式有任何偏坦的話，
請舉證出來，若其他人也都覺得我偏坦，我願意道歉處理。
我是一個板主，但我也是一個壢友，
總不能要求我跟壢友們一點私交都沒有，
甚至要求我只要板上的事牽涉到我的朋友我就要利益迴避，
天啊壢友會板的事哪有不牽涉到壢友的。（淚）
要是這樣不行看來我們要到雄友會或其他會去選板主了。><
6.這裡並沒有人試圖掩蓋事實，
而只是認為所謂的事實不該在政治大學壢友會會板澄清。
政治大學哲學系五年級 石惠君
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.40.105
※ 編輯: angelshih 來自: 218.32.40.105 (09/16 22:47)