這件事發生的時候我還在關門山上，那時候也不知道到底發生了什麼事，
只聽說奇萊好像「又」發生山難了，有三名研究生受困山中....
只不過下山後這幾天，光是看到一些片面的資訊，就知道媒體又在胡扯一通，
聽到我奶奶又在借題發揮，說這種人浪費社會資源、根本不應該上山....
算了，早就習慣了，也不是第一天聽到我奶奶這樣念我了，
喔？只是出門前我忘了告訴她，我再來要去的地方叫做「奇萊」南華....
說也奇怪，太管處的處長不是說他爬過六七十座百岳嗎？怎麼看起來不太像....
----------------------------------------------------------------------------
親愛的大家：
也許你們看見了這幾天的頭條新聞，有關水鹿研究人員受困奇萊的事，
正彥是我上次上磐石幫忙做水鹿的朋友，
看到有些新聞記者的採訪讓我忍不住想砸電視，所以一定要幫他把事實真相告訴大家。
首先，他從頭到尾都未曾求援，求援的是兩位上山幫他補給的人在下山時受困。
他為了這次雪季的研究，準備了數月，各種裝備跟訊練都很齊全，
過去他通常都是一個人獨行奇萊，也多半一個人待在盤石營地作研究。
二月還是他研究上的第12個月，如果我有他這樣齊全的準備與能力，
我也會賴在山上不下山。
再者，此次正彥研究申請日期是1/15-2/15，一切都依法定辦理，太管處也同意入山。
這季節誰不知道是台灣一年之中最冷的時候？誰又不知道台灣高山在這季節會下雪？
太管處既同意了，事後又馬後砲地在受困人員救出、安全無虞之際才說要封山、
要罰錢，根本於法無據。
校方的立場本是完全尊重正彥的決定，想待與他確認下山的意願後，
再決定否出動救援。真相是太管處處長一人獨排眾議，在未與正彥聯絡及確認前，
也在明知正彥並無立即危險時，即猴急地下令要封山、要強制徹離、要處罰，
並勉強校方馬上簽字同意。太管處一廂情願地以為正彥在山上會隨時開機
等待我們的訊息傳達。事實上，山下吵得沸沸揚揚的時候，山上沒電，
收訊又不好--要離營地在雪中漫游一小時才能到達可以打手機的地方，
怎可能像平地人一樣即時收到什麼封山、徹離的訊息與命令？
當正彥在毫不知情及無心理準備之下--甚至連其它兩人已穫救下山都不知情，
看到一架直昇機飛過來，機上人員高高地在機上比手畫腳時，
他根本就不知道發生什麼事。是找不到另外兩個人還是怎樣？
他完全沒料到人家是來載他的--事後他回電說的，當然他也還沒有想到要打包。
返回營地，是直昇機風太大，吹垮了營帳，他想聽廣播知道發生什麼事。
因為他根本聽不到機上人員的話(飛機聲音太大)，更看不懂救援人員的手勢，
何來的「拒絕下山」與「苦勸無效」？
太管處處長在正彥未如預期後下山所表現的憤怒，當可理解。
經過一番解釋，她也終能接受事實上是誤會一場。只是最後礙於顏面，
不知如何下台階。
正彥是一位熱愛生命、熱愛台灣的野生動物研究者，
絕非如輿論所言，為了研究不要生命，
瞭解正彥的人，包括他的父母，沒人擔心他目前的安危，
只關心他受創的心情，心疼他所受的委曲。
他受了許多無枉的非難與委曲，打電話下山時，還激動落淚，
做這種生態研究的辛苦絕非如我們平常不過是爬爬山那樣輕鬆自在，
需要具備超人的毅力與勇氣。
有誰願意在冰天雪地裡一坐就是好幾天觀察水鹿？
重點是他有足夠的能力懂得如何自保，
說不定還能發現水鹿在雪季有不一樣的行為模式，
台灣這樣肯吃苦耐勞到深山做研究人很少，
做黑熊的黃美秀老師、做雲豹的姜博仁學長、做山豬的幸如學姐、
在丹大做水鹿的林宗以，我都由衷的佩服這些人，
但他們卻也都承受了很多毋枉的非難及委屈。
都是爬山的人，希望大家能把真相告訴大家，支持他們、肯定他們的堅持。
--
不在山上的日子，我想念上山的路；
在通往山上的路，我想念山頂的風；
在山頂吹風的時候，我想念遠方的下一座山。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.25.212