[分享] 傳統領域面面觀讀書會之心得

[aaa123aaa (理解自身的維度)]

我要談的是關於"所有權"的根本思考問題：
------------------------------------------------------
今天原策會的講題是: 傳統領域面面觀

談到未來原民會或政府要如何去認定傳統領域的問題..

最後，結束時Basun還是提出了泰雅族民族議會的觀念，

提出了這背後最重要的 主權 認定的種種問題；


而有另外一個原民也提出了，年輕一輩的原民們在看這件事情時

可能不復過去原始的領域概念，而是以私有財產概念出發，

這也會造成原住民內部的矛盾點。


提到邵族日月潭邊土地的事情，最後的辯護律師和永清(今天的主講人)

都沒有能有力地去反駁法官的論述：依照中華民國法律的觀點，

該土地所有人乃是此漢人(向政府買的)的，其有使用該土地的一切權利。


Basun笑說如果請淑雅(台大法博士)去談，從原基法和現有法定土地政策

從傳統以來的(法律制定時的意義)問題去反駁，都是很有力的。

但這仍然沒有跳脫一個框架，我下面，就要去提出這個框架是什麼：

****************************************************************

這當中我認為最核心的關鍵問題是：

"私有財產權(所有權)"  V.S.  "自然的、人的生活權"


現代國家社會，以法律制度為運作(一切、生活)的基礎根本裡，

"私有財產權(所有權)"的概念為 無上綱領，

一切都是以保障它為最高目的(至少從洛克以降的發展都如此)。

----------------------------------------------------------

在此，我們應該回過頭來思考這個前提的真確性、必要性何在？

1.(單位)人憑什麼宣稱：
 『這塊土地是我的？，只有 我 才能在這塊土地上，
　 使用之、並從事任何行為，而這塊土地所帶來的任何利益(價值)，
   都是"我"所有。』

  PS.此單位可以是個人、家庭、部族、社群、自治群、國家、聯合國等

2. (單位)人究竟是如何生活的？其所需要的(所有權、財產)的範圍究竟為何？
   並，其如何在不防礙、影響、虧損他者(人、動物、生態、未來世界環境)
　 的前提之下，進行其生活，並且有保障呢？

如果能夠回答上述這兩個問題，並且讓所有人都能夠了解，達成一種共識，
我想，真正的解決之道才會應然而生。

--
總歸一句，我討厭現代法治國家的狹隘性，把人關在制度的鐵籠裡，
雖然穩定、有一定的保障，可是也因此失去了許多的可能性。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.174.186
→ aaa123aaa:回棒棒糖，我念哲學，做的就是這種根本問題的思考
→ aaa123aaa:希望你別覺得太瑣碎麻煩，這些基本問題都是影響我們
→ aaa123aaa:的一舉一動一生一世，以及所有人的未來
推 pattyturty:但法治國家原則和憲法基本人權概念都是經過人類社會幾꘠
→ pattyturty:百年來的奮鬥才建立的普世價值...他的基本核心叫做人性
→ pattyturty:尊嚴...的確現代權利概念並不是最好尤其在全球化上 但
→ pattyturty:卻是無可取代  真正應該尋找的出路 是原則中的一點點例
→ pattyturty:外  尤其在原住民政策上
推 aaa123aaa:這是不可否認的
推 aaa123aaa:都要同時進行
推 aaa123aaa:你下次可以多跟淑雅聊~~