→ RobNen:done 04/26 18:57
課程名稱：民法總則
課程性質：必修
開課教師：王千維老師
開課學院：法學院
開課系級：法律一
考試日期(年月日)：2008/04/15
考試時限(Mins)：14:10~16:00 共110分鐘
試題本文：
1.
甲與乙皆已成年，且未受禁治產宣告。甲於九十七年四月七日出售一部屬於另一第三人丙
所有之粉紅色法拉利跑車予乙，乙因此同時將新台幣二十萬元之價金匯入甲之帳戶中。
然而，經查上開屬於丙所有之粉紅色法拉利跑車，早於九十七年四月四日因丙自己之疏失
而滅失，惟甲對於此一事件並不知情。
試問，甲與乙間各該法律行為之效力如何？
2.
甲乃係現年十八歲之高中生，甲之父母每月皆給予甲新台幣一萬元之零用金，同時並允許
甲得自由花用該等零用金。若當月之零用金於月底還有剩餘，甲則將之儲蓄起來，目前已
累計有總額新台幣二萬五千元之積蓄。此外，甲乃係遙控模型飛機的愛好者，甲之鄰居乙
就讀於國立政治大學法律系三年級，亦熱衷於蒐集各種式樣的遙控模型飛機。惟乙為籌措
其暑假出國遊學之費用，日前正行出售一部其心愛的遙控模型飛機，而乙所出售者碰巧是
甲心儀已久的噴火式戰鬥機之模型，然而，乙卻開價新台幣四萬元，遠遠超過甲之積蓄，
甲因此其祖父丙請求援助，於是丙隨即贈與甲新台幣一萬五千元。甲因此向乙購買該噴火
式戰鬥機之模型，同時將上開新台幣一萬五千元，連同之前新台幣二萬五千元之積蓄一併
支付予乙。至於該噴火式戰鬥機之模型，因乙尚須做一些修繕處理，並未同時交付予甲。
不料，甲之父母於獲悉此一事件後，認為甲應專心準備即將到來的學科能力測驗，不應再
沉溺於幼稚的模型玩具中，因此甲之父母拒絕承認甲與乙間所締結的遙控模型飛機買賣
契約，同時並代理甲向乙催討返還新台幣四萬元之價金。
試問，此時甲與乙間之法律關係如何？
可攜帶無判例解釋之小六法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.196