課程名稱：刑事訴訟法
開課教師：何賴傑
開課學院：法學院
開課系級：法律系
考試日期(年月日)：2011/01/10
考試時限(Mins)：140
試題本文：
(一)甲乙為情侶。某日，因細故發生爭吵，繼而互毆。乙女被甲打到受傷，不敵而逃到戶
外。甲隨手拿起剪刀，追到戶外要刺乙。乙被甲追到，兩人又扭打成一團，不知何故，乙
胸部被剪刀刺中，深及心臟，乙因而死亡。檢察官以殺人既遂起訴甲。甲辯護人R抗辯甲並
無殺人故意，只是傷害致死而已。法院審理後為如下判決。試附理由說明下列判決之合法
性。(每題10分，40%)
(1)法院認為甲係另行起意殺人，因而主文諭知殺人罪之刑責，傷害部分，未經乙親屬出告
訴，因而於理由諭知不受理。
(2)法院認為R抗辯有理，甲確無殺人故意，只是傷害故意，而傷害部分，經乙親屬提出告
訴，因而判決甲傷害致死罪。
(3)法院認為甲原先確實只是傷害故意，但其後犯意變更為殺人故意，因而判決甲殺人既遂
。傷害部分，因乙親屬未提出告訴，因而於理由內諭知不受理。
(4)法院認為甲確實只是傷害故意，且傷害部分，經乙親屬提出告訴。乙死亡部分，係因乙
跌倒所致，甲主客觀皆無過失。因而於主文諭知甲傷害罪刑罰，理由內諭知傷害致死罪無
罪。
(二)
警員A獲得情資，指毒販甲正要前往某夜店販毒。A即前往該地埋伏，見甲開車前來，A等甲
下車，即上前盤查，甲見狀轉身就逃，A在後追趕，隨即將甲壓制在地制服。A隨即在甲身
上搜獲制式槍枝一把。A走回原地，進而搜甲車，在車後行李廂又起獲數包海洛因毒品。甲
被扣上手銬帶到警局。時值半夜一點，A要開始偵訊，即詢問甲是否同意夜間偵訊。甲表示
要找律師，等律師來，才願意接受詢問。沒多久，甲又表示不等律師了，願意接受夜間偵
訊。當時派出所只剩A值勤，既然甲表示要接受偵訊，A又開始偵訊、作筆錄，但卻忘了錄
音。偵訊後不久，甲律師R匆匆趕到警局，R要求中斷偵訊，讓他跟甲談話，A不許，仍繼續
偵訊，R只好坐在旁邊聽。偵訊結束後，A看到甲放在桌上之手機，不問甲意思，即拿起手
機查看並打開簡訊，竟然發現有傳給甲要向甲購買毒品的乙的簡訊。A即要求甲打電話約乙
出來佯稱要賣毒品，甲與乙商妥隔天交易，乙屆時前來交易，即被逮捕。其後，甲乙皆被
起訴且被判有罪。試評論上述程序合法性。(60%)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.64.208