課程名稱：刑事訴訴法
課程範圍：訴訟條件、通常審判程序、簡式審判程序
開課教師：何賴傑
開課學院：法學院
開課系級：法律系
考試日期(年月日)：2011/05/16
考試時限(Mins)：70(不確定)
試題本文：
檢察官起訴甲殺人罪。於準備程序，受命法官訊問被告是否要認罪?甲表示，是被害人先
拿菜刀要殺伊，伊不得已反擊，不小心菜刀砍到被害人，伊只是自衛。受命法官再問甲及
辯護人，對檢察官起訴書所列證據之證據能力，有無意見?辯護人主張警察違法搜索，所
扣證物無證明能力。受命法官曉諭兩造有無證據要聲請調查?檢察官主張甲對被害人平日
即有家暴行為，此次也是因為家暴而殺人，請求傳喚甲之子女出庭作證甲有家暴問題。辯
護人反對，認為有無家暴與本次殺人行為無關，不須傳喚。辯護人並表示，並無證據要聲
請調查，如有，將來到審判期日再聲請。關於證據調查之範圍之範圍，檢察官主張，被告
已經承認殺人，只是主張正當防衛，對殺人事實不必再調查。辯護人反對，認為被告沒有
承認殺人事實，應該要就全部事實調查證據。關於證據調查之次序，檢察官主張，被告已
經承認殺人事實，就此部分，應該先訊問被告，其後再調查其他證據。辯護人主張，其他
證據應該要先調查，被告陳述應該是最後調查。最後，受命法官裁示，(1)警察違法搜索，
所扣證物無證據能力;(2)傳喚甲之子女到庭接受詰問甲有無家暴，但因該部份涉及被告量
刑事由，應於調查程序之最後階段調查。(3)被告是否承認殺人事實，兩造有爭議，審判
期日仍應調查被告殺人事實，此部分於審判期日時先訊問被告。(4)辯護人如要聲請調查
證據，如造成審判拖延，法官會以第163之2第1項駁回聲請。請評釋受命法官裁定之合法
性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.76.209