[試題] 1001 吳瑾瑜 民法總則 期末考

[servemeright (月月)]

課程名稱：   民法總則
課程性質：   必修
課程範圍：   代理、消滅時效、條件期限
開課教師：   吳瑾瑜
開課學院：   法律系
開課系級：   大一
考試日期(年月日)：    2012/01/10
考試時限(Mins)：     1410~1610


試題本文：



01  寫出三點除斥期間跟消滅時效的不同(15%)

02  寫出三點解除條件跟解除權的不同(15%)

03  請問107條及169條的相同之處？(10%)

    最高法院表示此二者在適用上有甚麼區別？(10%)

    107條之「限制」所指為何？(10%)


04
試問該判決書紅字的地方有無錯誤？並請附理由論述之。(15%)
（考卷上是用底線表示）

被上訴人曾於八十八年十一月十九日委任律師羅美鈴分函陳吳阿
燕、乙○○、陳張素珠，以該三人均違約為由，限期七日解決，
復於八十九年七月十七日分函三人解除契約，乙○○於該另案民
事訴訟亦自陳於八十八年間收到羅律師信才知道其母親就系爭土
地簽訂買賣契約等語，足見陳吳阿燕至遲於八十八年間收律師函
時已知悉設定抵押權登記之事。倘陳吳阿燕不同意設定系爭抵押
權，何以至九十一年九月十五日其生前均未有何反對之舉止？參
諸陳吳阿燕於八十九年十月二十一日另案民事訴訟委任陳張素珠
為其訴訟代理人，並具狀：「陳吳阿燕業將其系爭土地二分之一
，設定四千五百萬元予原告供為本件土地買賣擔保．．原告並無
任何損害可言」為辯，益見陳吳阿燕就系爭土地及其他事務由陳
張素珠全權代理一節顯然知情。陳吳阿燕既明知陳張素珠代為處
理系爭抵押權，而不為反對之表示，並任由陳張素珠提出印鑑證
明書等文件供設定抵押權，以及系爭抵押權於八十六年十二月十
七日設定登記時，陳張素珠所涉偽造文書尚未被起訴，亦未受刑
事判決，客觀上顯足使被上訴人確信陳張素珠已獲授權，陳吳阿
燕自應負表見代理之授權人責任。

05

甲為股市操作高手，以乙等三人之人頭帳戶從事股票買賣事宜，
因自己資金不足，乃與丙商議，由丙出面向金主調錢，以填補資
金缺口。丙乃向其親戚丁表示，有人需要資金。丁則表示，願意
借貸300萬但需要擔保，且丁本人不願意曝光。丙乃請丁將其300
萬直接匯入乙等三人之帳戶，作為甲操作股票之用，甲亦應金主
要求，將其所有之A屋設定抵押權於丙，由丙擔任抵押權人，藉以
擔保系爭借款300萬元。其後甲因自有資金不足致股票交易斷頭，
被迫出售A屋，並以其賣得價金還款100萬元給金主。丁因借款無法
全部獲得清償。乃起訴丙返還借款差額差額200萬元。訴訟中，丙
主張其非借款人，無還款義務，甲始為真正借款人，甲則說丙有許
多金主，錢向哪一個金主所借，我不知道，全委託丙處理，金主亦
不肯曝光，我與丁未曾謀面，互不相識。

    試問：(一) 借貸契約之當事人為何？
          (二) 借貸契約是否有效成立？ (此部分共25%)





ㄏㄏ我記憶力很好吧!!學弟妹快感謝我XD

--

happy-go-lucky

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.82.86
※ 編輯: servemeright    來自: 123.193.82.86        (01/10 18:02)
推 chris15043:是吳陳阿燕!!!
→ servemeright:XD對
→ servemeright:欸不對XD我記得是陳吳，當初寫的時候還想說陳吳跟陳
→ servemeright:張兩個仁說不定是同老公的關係(冠夫姓)一樓看錯嗎^^
推 chris15043:高等法院民事98,重上更(一),160
→ servemeright:http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
→ servemeright:呃我也是把裁判書複製貼上的
→ bluecharlie:我也記得是陳吳欸
推 bluecharlie:瑾瑜的題目真的都一翻兩瞪眼@@