作者DeathD (丹尼爾)
看板NCCU_FA
標題[裁記] 2012.12.12 風管 vs 心理
時間Wed Dec 12 20:10:45 2012
日期：12月12日，13:19開賽
場次：第 比賽日， 風管系 對 心理系
裁判：1.蔡秉翰 2.李冠德
╔════╦══╦════╗
║ 風管 ║隊伍║ 心理 ║
╠════╬══╬════╣
║ 5 ║比分║ 2 ║
╠════╬══╬════╣
║上半: ║犯規║上半: ║
║下半:1 ║次數║下半: ║
╚════╩══╩════╝
╔════╦══╦════╗
18 6'52"║進球║09 22'30"
27 20'27"║球員║05 36'28"
27 23'35"║ 與 ║ ║
18 28'55"║進球║ ║
20 32'49"║時間║ ║
╠════╬══╬════╣
║ ║犯規║ ║
║ ║球員║ ║
╠════╬══╬════╣
║周庭立20║黃牌║ ║
║(手球) ║ ║ ║
╠════╬══╬════╣
║ ║紅牌║ ║
╚════╩══╩════╝
關於本日爭議
當事人(心理Alonso)認為裁判判決的點是 "球從邊網進"
不過當下主裁看到的是 "球從門進,但未接觸任何人"
故 "進球不算" (進球後才接觸到風管守門員)
而角球在普通11人制 7人制 進球 都是算分 (5人制不確定)
但在聯盟裁判某屆領事會議上已有決議
在本校 "角球,邊線球,球門球" 開球皆 "不算分"
故當事人可能誤會裁判所判決的重點
我承認當時我的跑位有稍微被擋到
可是我認為我看到的球的確進了球門
但重點是沒接觸任何人
不算分是因規則問題
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.199.162
※ 編輯: DeathD 來自: 111.240.199.162 (12/12 20:11)
※ 編輯: DeathD 來自: 111.240.199.162 (12/12 20:12)
※ 編輯: DeathD 來自: 111.240.199.162 (12/12 20:13)
※ 編輯: DeathD 來自: 111.240.199.162 (12/12 20:27)
→ neof:我可以問一下"某屆"是哪一屆嗎？邊線、球門球本來就不算分， 12/12 21:09
→ neof:但真沒聽過角球不算分的說法@@" 12/12 21:09
→ DeathD:好吧我剛剛遍尋了整個版的所有紀錄，發現那條規則完全是自 12/12 23:39
→ DeathD:記錯了= =" 在此向心理系隊致歉，特別是當事人Alonso大大 12/12 23:40
→ DeathD:之後會將裁判規則歸檔在網站跟置 一切以文字紀錄為主 12/12 23:41
推 SaintPig:主席辛苦了 12/13 00:09
推 Berlin:辛苦了!!!!裁判難為 力求公正的目標無庸置疑 12/13 01:01
推 PPTchelsea:我也有責任把判決做好，讓比賽能公正順利的進行。 12/14 00:58
→ PPTchelsea:對於未能作到這點，我感到很抱歉。 12/14 01:00