→ cinnabardust:此為官腔式回答，想聽白話的，就當面談吧140.119.200.229 03/26
※ 引述《Belzbub (華麗無雙的攻)》之銘言：
: ※ 引述《cinnabardust (jjjjjj)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 社服(或者應該稱為社斗篷)
: : 時間: Fri Mar 25 21:22:59 2005
: : 社長，
: : 這時就是該出來行使權威的時候囉!!
: 夠了
: 社長天賦神權不等於社長是神
: 就算今天我硬是逼誰去服從,那還不是跟沒解決一樣
: 真的要的話,請萊卡跟溪谷禮拜二中午12:00在噴水池那邊一起去吃飯
: 你要我在未面對面溝通前在bbs站上做無腦決定,我做不到
: 假如今天我硬是依自己的喜惡妄下判斷,誰的損失?
在面對關於如何行使權威的題目時，
依照權威者的喜好來做決定，是一個可以、可能也合法的的選項，
但這並不表示這是唯一的選項。
該如何排解、處理問題，則有諸多選擇；
在考量個人能力、性格、關係等諸多因素下，
選擇出最適的方法已達成目標。
但是面對社員對於社上事務之意見不能契合時，
幹部出頭解決此種狀況，以期暢通社務進行及維護其他社員之權益，
這是立場上合理且責任上必要的。
這是我為在這討論串中我上一篇文章所做的解釋，
可能因為我戲謔的文辭造成預期之外的誤解，
而在此做出澄清，
且再一次強調文章重點：
「 社團幹部有責任且正當性去介入有礙社團事務與社員權益的事情，
而此次的事件就屬於這個範疇；
但對於如何處理，就沒有一定的途徑了。 」
--
這叫做敗德啊。超越束縛人類的道德之後，體會到的是至高無上的快樂。
那麼，人為何要制定道德呢!那是因為要享受縱慾啊。嚴格的道德會帶來
更高的快樂。貪於享樂是人的命運，反抗反而是不自然。
不是這樣嗎?
-臭作-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.200.229