Re: [問題] cast

[roockie (笨頭 (Bento))]

※ 引述《Belzbub (華麗的小魅魔)》之銘言：
: ※ 引述《Karls (基度山伯爵)》之銘言：
: : Cast 在老式的魔法風雲會用語中意旨"施放"(咒語)
: : 在D&D可能也是相同的意思...
: : 畢竟是同一間公司出的~XD，把戲應該不會變太多~:P。
: cast,反正就是拋開,拋擲的意思
: 至於"把咒語拋出去"的意思......感覺有點牽強?
: 我才發現我看過的書都幾乎沒用過cast這個字,大部分以invoke/evoke居多
: 我在想會不會與"casting"(鑄造)這個字有關係?假如我們把魔法當成憑空塑造某種東西
: 去解的話
: 當然啦,假如去查caster倒是會看見爆笑的東西就是了...XD

        TDS 所列的翻譯名詞表中，cast 相關的詞大部分都翻成施法、施展。

        以下是不負責任發言：
        在 D&D 中施法可透過記憶、準備或是透過卷軸等其他物品來完成。
        一方面製造魔法物品時，需要對該物品施展法術，這裡確實有鑄造的
        意；另一方面，cast 也有演員的意思，施法某種程度而言也有這種
        表演成分，就像 bard 施法時那樣；還有，就像中文相聲裡「丟包袱」
        這種展現的意思一樣，丟出來其實也就是展露出來的意思。而 D&D
        中法術種類繁多，光只用 invoke/evoke 來說，可能有些奇怪，例如
        「願望術(Wish)」或是「卜筮(Augury)」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.84.85
推 cinnabardust:題外話：原來還有「丟包袱」的說法，我只知道有
→ cinnabardust:「抖包袱」的說法...受教受教
推 Belzbub:嗯...我說的invoke/evoke不是從dnd看來的...
推 Belzbub:當然以上兩個是純就儀式魔法而言啦...
推 Belzbub:不過實際上有記載的魔法還沒有"當場朝人丟火球"的方法...
推 Belzbub:所以當然沒辦法解釋dnd中大部分的法術....
→ Belzbub:題外話:"丟出來"讓我想到糟糕的地方......XD
→ Karls:= =...糟了...我好像看的懂你在說什麼...
→ darkjuly:好像看得懂+1 (逃)
→ Karls:其實在做的應該都看的懂...XD
推 kaseno:EQ的施法時間稱為Casting Time
→ kaseno:嗯 好像沒什麼關係 (遠目)