作者kaseno (六面)
看板NCCU_Fantasy
標題Re: [討論] 九劍規則書造成的衝擊
時間Thu Mar 1 20:48:36 2007
※ 引述《psylatanix (zephid)》之銘言:
: ※ 引述《kaseno (六面)》之銘言:
: : 我並沒有說要把升級點數拿來點在Int啊... 有沒有看到那個奇數屬性?
: : 我的重點在 就算一開始放棄Int也能靠裝備把能力拿回來
: : 資金不足自然是不會有買屬性裝備的問題
: : 但是在資金足夠的狀況下多一樣能增加的屬性還是比較實在
: : 這也代表了在升級屬性裝備時它可以比其他職業稍慢更新裝備仍然保有優勢
: : 而裝備穿到頂的狀況下更多一樣屬性來修正數值
: 所以我才說不是重點不是嗎 你自己也承認要等到資金足夠的時候
: 才有多餘的錢來補這能力,這代表說 除非是用骰的
: 否則通常用購買點數制的人物 一開始不會投資在這
我想這很難講 我說過了 用點數分配制選則平均的去配屬性並不會比單一高屬性來的差
尤其是這種多屬性都有修正的職業
: 那這些能力 在前期拿意義不大 非到有資金或是冒險中偶爾取得
: 才能發揮出來,這不就代表有和沒有一樣
: 除非一開始就考慮的是高等團 (後面還有相關回應 暫止住)
如果你覺得意義不大就意義不大吧 (攤手)
: : 鋼魂的Moment of Perfect Mind可以用Concentration代替Will Save
: : 雖然說只能用一次 但是對走鋼魂路線的九劍角色來說Concentration一般都會點到滿
: : 撐Con的同時也跟著把Will Save提高了
: 我想這不是只用一次的問題,是會陷入counter技和強化技的相衝
: 同樣是吃s或是i動作
: 我還比較願意使用漠風多打火燄bonus的那招 或是使用影手進階隱形一回
: 更不用說萬惡的白鴉戰術
我想這不是願不願意的問題 Warblade只能選White Reaven啊 (遠目)
: 雖然說Moment of Perfect Mind在非戰鬥的突然狀況下非常強
: 但別忘了,招式的格子實在是不太夠
: 而且這招也不是無時無刻都有
Warblade能選的東西並不多 花一個在保命技上不是什麼太壞的選則
: : 這個嘛 這種事情 講天份的
: : 當然更多的因素是DM對盜賊的不了解跟不友善 不過這跟本文沒什麼關係
: 當然離題 不過前人有提到 不回文又不禮貌 免的又被人吵斷章取義
: : 防SA能力不是沒辦法破啊... 不過這跟本文也沒什麼關係
: 同上
: : 光一個聊勝於無的能力就能讓另一個職業的特色能力無效化 還算不上是有用?
: : 還是SA對你來說也算是個聊勝於無的能力? 反正很多方法能擋嘛
: : 不過這也跟本文沒什麼關係
: 無力化? 抓頭 只是不能用隱形偷襲 最正統的flanked 不是還可以嗎?
: 但這和本文無關,要回應就另開討論吧
還是直接回在這裡吧
有空請拿起你的PHB或是九劍之書看一看Impoved Uncanny Dodge的敘述
當然如果你要說Impoved Uncanny Dodge跟Uncanny Dodge不一樣
我也拿你沒皮條 (攤手)
: : 是這樣說沒錯 不過九劍角色並不像戰士一樣吃Feat啊
: : 另外 大多數人都忽略了一件事 一個六級的戰士它本身的Feat一樣是只有三個
: : 多的那三個Bonus Feat跟Pal的Lay hand或Ran的Weapon Style一樣是職業能力
: : 如果只算Feat數量的話 的確戰士比任何人都多
: : 相對的 用這種算法的話 戰士等於沒有任何職業能力
: : 而五級戰士跟Warblade的強度差 不是兩個Feat補的回來的
: : Battle Clarity跟Battle Ardor 在屬性不高的狀況下 差不多等於弱化的
: : Lightning Reflexes跟Power Critical 屬性高的話則有可能超越這兩個Feat
: : Weapon Aptitude是個戰士無論如何都無法超越的能力 Uncanny Dodge你覺得可有可無
: : 這四個當作換掉兩個Bonus Feat好了 Warblade還有招式 戰士已經什麼都沒剩了
: 九劍角色不像戰士一樣吃feat?
: 是戰士很吃feat還是九劍角色不太用feat?
: 戰士是因為feat多 和很吃feat有啥關係?
: feat是強化的要素 近戰職業只要有基本的bab滿和高str和con不就能打了
: feat多是因為戰士的職業能力就是feat
: 怎會說戰士沒職業能力 難道戰士的bonus feat 不是寫在special那邊?
: 看來我近視又變深了 改天去換眼鏡好了
是你的理解能力有問題還是我的表達能力有問題?
如果你需要換眼鏡的話 我可以介紹幾間不錯的眼鏡行
: 先就你提的五級戰士
: 首先,Weapon Aptitude非常強勢,這的確比普通feat好
: 再來,Battle Clarity跟Battle Ardor你也提到屬性不高不好用
: 而Lightning Reflexes跟Power Critical 我想五級戰士就算能點
: 也不會想去點吧,前期影響又不大
: 最後Uncanny Dodge 在前期SA本來靠夾擊造成就比較多
: 但Weapon Aptitude強勢 就和你說的一樣算兩個bonus feat
: 那戰士這兩個feat會點啥
: 假設大家前面把 Power attack weapon focus 精通先攻或quick draw點掉
: 那戰士會點的就是Weapon Specialization 和精通先攻或quick draw的另一個
: Weapon Specialization的強度大家都知道在前期多暴力
: 就算warblade招式強大好了 別忘了,如果只是前幾級的招式或步法
: 戰士一樣可以用feat硬點上去
: 只要有心 人人都能學不是嗎?
: 這就是戰士的魅力所在 並不死板
暴力Weapon Specialization Warblade也點出來啊 還是等級6之後就不算前期了?
另外 九劍的招式可以用Feat點出來? 還是點出類似九劍招式的能力?
當然也有可能是我的理解能力有問題 衝高督總是容易衝到腦袋燒壞
: : 看上面的回文 你離題的也不會比較少啊 (攤手)
: 無風不起浪 事出必有因
講的好 給你鼓鼓掌
: : 你確定不是Warblade本身夠強到能夠不兼進階職就能有其他職業拿了進階職後的強度?
: : 除了Warlock那個在CM出之前連進階職都沒有的可憐人外
: : 我想應該不會有人覺得 "哎呀 這個職業能用的進階職不怎麼樣 那就純職到底好了"
: : 當然九劍進階職多半評價不怎麼樣也是真的
: 我第二句話不就講 這是設定的夠好 讓人有拿下去的動力...
: (warlock那邊講了會離題 點一下就好 誰說只有warlock才會倒楣到要拿純職)
: 你最後一句話又反駁你自己第一句話...
看來我得找個時間去安一下邏輯大神了
: : Warblade的30ft Blindsense Scent你嫌太短 戰士的5ft Blindsight不就難用到不行?
: 我有說比較強嗎? 我也沒說要拿去spot吧
我只是照你之前的"說法"去"推論"啊
Spot也是你先提出來的吧?
: : 呃...你說的FH是那個自然恢復兩倍的那個Feat嗎?
: : 還是已經有每輪回血的Fast healing可以用Feat點出來?
: PHB2自己查一查吧 小生晚輩我不敢逾越
回完文PHB2就還人了
看來得等到我那本不知道在那飄流的PHB2到台灣或是再去借一次PHB2才有辦法看了
: : 借了朋友的PHB2一看 看完技能全文後的感想是
: : Feat能力跟點出這東西的難度不成比例 不難想像為什麼會有廢技的評價
: 能力很強啊? 實戰有測過啊 꼠鄎O證前幾下的穩定命中
: 是很難點沒錯
: 但如果叫廢技 那請問什麼叫Feat能力跟點出這東西的難度不成比例
: 比例是多少?
你可以另外開討論串來討論這個問題 不過我想你可能沒什麼興趣知道吧
: : 我並不覺得Duskblade有什麼可以取代戰士的地方 兩個職業的走向完全不同吧
: : 論強度Duskblade也並不像九劍角色有強到歪掉的地方啊 (攤手)
: : 另外 請問關於Duskblade的無豁免電爪是出自那邊?
: : Duskblade的法術列表並沒有Shocking Grasp 也沒看到跟電有關係的法術
: : 看完後Duskblade後 的確Duskblade跟Warmage是不同定位的職業
: : 但我並不覺得Warmage跟Duskblade相比有差到那裡去
: 我的眼鏡看來真該換了 回去找清楚再來講
: 如果沒電爪就兼法師代替 反正遲早也要拿法師職業拿cad的鬼擊術
: 會強到歪掉的地方又和本文無關 要問自己另開討論
感謝你的好意 不過我沒興趣知道
: 既然知道定位不同 你兩個人放在一起比較是可以比嗎...(又離題了 轟)
: : 如果只看人設的話 那又跟嘴炮有什麼差別呢?
: : 人設是很重要的一環 但是沒有實力 看起來跟繡花枕頭差不多啊
: 所以早講不就好了 你的帥就是有實力
: 看吧 講清楚不是很好 不講清楚 誰知道在講啥
: 我也是實力論者的
從你前面的討論看起來不太像啊
既然那麼實力論的話 就麻煩寫個二十級戰士跟二十級Warblade
用同樣資源去寫能力裝備 看看戰士能不能打贏Warblade吧
: : 如果你不Role play 不考慮合理性的話 那麼當然沒有什麼東西叫限制
: 要嗎 就是DM有開 要嗎就是DM不開 合不合理不是DM說了算
: : 請問面對對方放攻擊法術 你要如何主動破解?
: : Counter spell可不能算是主動破解喔
: ready動作 他施法我就打他 讓他專住過不了
: i動作 搶回合 方法很多吧
是不少 不過這些跟火力有什麼關係? 想不起來的話可以翻一下前幾篇你發的文章
當然也有可能你講的火力跟我所了解的火力不一樣
: (又離題了...)
人生總是不斷的離題跟離題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.229.150
推 psylatanix:連規則書都看不清的人 無法與之討論 03/01 21:21
推 psylatanix:多看點書吧 不懂裝懂 和新手沒啥兩樣 03/01 21:56