推 linfox:連蘭提也出來了，下一個是誰？小郭？ XD 03/06 07:09
→ Evanion:Here comes a new challenger! 03/06 09:20
→ blackman1:要不要叫大軍？ 03/06 20:54
推 Valerian:新的挑戰者加入，闇黑破壞神又變得更強了 03/06 23:09
※ 引述《blackman1 (黑老大)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 九劍規則書造成的衝擊
: 時間: Mon Mar 5 04:47:10 2007
:
: : 4. 兼職的部份
: : 若以兼職來討論
: : 因為墊專長本來就是戰士的強項
: : 雖然說戰士走成這樣有點可悲
: : 但不可否認的，通常選戰士這職業真的是為了滿bab和墊專長
: : 但光就這點來看，戰士的兼職優點就不是warblade可以取代
: : 基本上多到墊等級或是bab 除了施法職業 第一個就是想到戰士
:
: 這是在下唯一同意的一點，拿個兩級墊一下，拿完閃人。
: 不過這也太可悲了，比板凳球員還不如。
:
: 難道這樣不叫做「一邊涼快」？
: 是啦，以廣義的認定來說，這樣確實有出場(冷笑)。
:
:
: --
戰士一邊涼快需要九劍之書嗎?
戰士當板凳,當過渡職業已經不是一天兩天的事了,
所以拿 warblade 來比戰士並不公允,或者說得更簡單點
這場論戰到了這裡已經有強要人點頭的意思在了,沒有味道.
認真要討論,也應該把戰士等同於 戰士+舊有進階職.
warblade 拆成純 warblade 和加料 warblade 來看.
接著問題也很簡單,一個角色的生涯有三段 1~6,7~13,14~20
拿這三段的發展來比較還稍微有點意義.
重點恐怕在 7~13 那一段,如果那一段戰士的發展沒有比較好,
那結論鐵定就是戰士不如 warblade,拿戰士跟 warblade 比頭?
就像十三支頭堵拿 8 一對配 A 三條吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.213.138