[心得] 成長?有必要嗎?

[light4855 (惘光)]

今天討論時一直保持無口...不過這不是重點！

以下正文：

一個角色真的有「成長」的必要性嗎？

　　從今天聽《銀英》來看(抱歉，我沒看過= =)，萊因哈特和楊威利並沒有任何的成長
或改變，我覺得這是「沒必要」的緣故。

　　「成長」或者說是轉變，是「有必要」才會出現(或稱它應該出現)，這是原本的角色
並不符合作者的需求或是無法滿足後續劇情才需要的東西；不然，我認為唯一出現成長的
可能性就是這則故事是「以成長為賣點」！

　　這完全合理吧！？

PS  雖然我覺得這種觀點很功利= =...缺乏感情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.194.7
推 guangshuei:等一下，小吉死後小萊真的沒變嗎？^^a
推 cinnabardust:綜觀銀英的op與ed，可見小萊與尤里安的改變﹝楊?
→ cinnabardust:這脖子一下午無用的傢伙是帶領尤里安成長的配角，
推 RangerWang:心態上有變, 至於行為上, 我感覺不太明顯
→ RangerWang:另外, 成長問題不是我說的重點, 重點是銀英的人物是很
→ RangerWang:刻板平面的
推 hsyh76:今天在講銀英喔!!!QQ 呼可惜了
推 Karls:第一行讓我有了奇怪的聯想...Orz
→ kurami:那是萬年王道的聯想....
推 Karls:噢不...我相信我想的和你想的是不一樣的事...=ˇ=
推 likolp:= =
→ light4855:PS 看來我也該翻翻銀英了?
→ light4855:=口=...竟然有這麼"熱烈"的迴響，我該高興嗎？
→ cinnabardust:先看看銀英的各期開幕閉幕曲吧，意味深長阿~~
推 shoushun:其實我覺得成長不是賣點，但成長的角色容易讓讀者感到認
→ shoushun:同。因為讀者自己的經驗很容易在此產生比附和投射
→ shoushun:反過來說，在瞭解成長的作用後，它也不會是必要的就是
推 lueur:成長不是賣點，但是原文將成長與轉變合併討論，我認為轉變乃
→ lueur:是故事元素中不可獲缺的關鍵。
推 psylatanix:八樓的笑點又是老人才懂的笑點...
推 Karls:所以11樓的大人就囧了........