作者shoushun (瀟湘神)
看板NCCU_Fantasy
標題Re: [討論] 茶會討論大要
時間Wed Dec 12 21:37:31 2007
其實我在茶會中講的一些東西是我過去就已經寫過的,所以我就將過去的
東西轉錄過來好了,我相信那會比我在茶會上講的更加清楚。
補充關於少女革命的象徵(節錄):
也就是說,歐蒂娜的意志已經超越了男女問題了,她想要當王子並不是她
想要當一名男性,王子並不是男性,而是用來放「堅強高貴的情操」的盒子。
劇場版中冬芽便說了,這個校園並沒有王子的存在,只有一個王子的位置等著
別人來當,至於那個人是誰,並沒有差別。所以只要有那個情操,為什么女生
不能當王子呢?也許有人會認為,既然如此的話那幹嘛選「王子」這個具有爭
議性的東西(因為它有性別)?那是因為,這個外殼裡面的終極目標,是要拯
救代表著被道德所困的安希啊!安希身為被世界價值觀所困的人,她會選擇世
界價值觀強加給她的「王子」這個形象,也是理所當然的。同樣,最後世界革
命的結果是安希的救贖,也是理所當然的,因為整個校園裡到了最後,只有安
希需要被救贖啊!只有她被最不能破壞世界之殼的人、最拘泥於型式的人、明
明不被世界價值所認同,卻又心甘情願承受著世界價值的凌虐。所以安希其實
也不具有性別,每個人都心中都難免有姬宮安希這個情結,接受弱者的道德,
明明自己不喜歡,但大家都說應該這樣,就強迫自己接受,並在這種自虐中享
受著某種甜美,彷彿自己的犧牲很偉大似的。尼采就批評過這種普遍的弱者道
德,別人打你,明明是不敢反擊,卻自我安慰是自己寬容,這其實只是自我滿
足,對於自己真實內心的逃避。
從這種角度看,世界盡頭或歐蒂娜或安希,其實都不存在著性別,而是一
個人的內心的一個面向。性別在這個故事中,只是被當成世界之殼的象徵,一
個世俗價值觀的象徵。因為這個原因,所以這三個角色都難免要與性別議題產
生互動,因為他們抗爭的原因、接受的原因、選擇的原因,都是人心中與世界
價值觀進行互動的現象,但是,這畢竟只是一個象徵,是無數世俗價值觀中的
其中一項而已,無視於人面對世界價值觀所產生的態度,反而只對其中一個價
值觀進行討論,我認為降低了少革討論的議題的格調。
少革的原案幾原邦彥在一次訪談中提到,創做少革有一部分的動機就是因
為他覺得自己彷彿失落了些什麼,而他正想要讓那一部分復活。我相信,他想
要復活的那一部分就是歐蒂納,人年輕時懷著對現實不瞭解的夢想,但也因為
有這份理想而擁有力量,雖然不太確定,但這股力量也許能夠改變世界喔。但
是人老了之後,在認清現實後,就成為了世界盡頭,世界盡頭已經沒有夢想,
所以也沒有力量了,但他卻貪圖曾經擁有的力量,所以想要取回。而一個人為
什麼會從有夢想變成現實的人,就是因為魔女這個存在,這個自我貶抑的道德
服從者,迫使有夢想者不斷地向現實低頭,雖然是為了保護純潔的力量,結果
卻是失去了純潔的力量。
在這個作品中,勇者是具有雙重性質的。一方面,他發動世界的革命,世
界需要他,所以向他求助。但另一方面,他破壞了原有的世界,所以世界也要
討伐他。面對世界的討伐,只有低頭認錯(向道德妥協)才能拯救他,但人格
還是已經被摧殘了(所以魔女要一直受苦)。只有歐蒂娜那樣純粹的心靈,才
能化解心靈受到的道德凌虐,因為他是無視道德的,有的只有達成的意志。
以上轉載自我的Blog:
http://shoushun.blogspot.com/2005/11/blog-post.html
再補充關於《榮格自傳》中的夢境分析與《地海巫師》的比較:
譬如說《地海巫師》,主角與其陰影就是一個經典的心理主題,《榮格自
傳》中曾提到一個夢,在夢中他處在暴風雨中,並發現背後有個影子,恐懼的
他只能守護手中的燈。他後來對這個夢解析說「我如今才知道,一號人格就是
那位提燈人,二號人格則像是影子般跟隨著他……在一號人格的角色裡,我必
須前進── 我給學習、掙錢、負各種責任、受各種拖累、糊塗、犯各種錯誤
、忍辱負重、經歷失敗等等。把我向後推的風暴是時間,它不斷地流向過去,
不停地緊跟在我們後面。它有一股強大的吸力,貪婪地把一切有生命的東西吸
進去;只有吃力地前進,我們才能暫時逃脫魔掌……不管怎樣,我與二號人格
之間產生了分裂,結果,『我』被指派給一號人格,並與二號人格分隔開,後
者因而獲得獨立的人格。」
榮格對二號人格的描述,難道不是很像《地海巫師》中,主角與陰影的關
係嗎?他們產生了分裂,一分為二,而且後來主角畢竟很努力地逃離陰影,直
到他再次面對它。至於與陰影的結合,又是一個心理典型。我想榮格多少有把
二號人格視為宗教的理由,它不只是個人獨有的,而是一種更本原的存在。與
第二人格完全對立就如同自殘手足,但為了保有「我」的存在,卻又不能合一
。但就好像人類想要回到伊甸園──這意味著人想要「回」到神的懷抱──或
是也有人希望與宇宙根源合一。《星艦迷航記》中的維傑(機器生命)想要與
創造主,也就是人類合為一體,並在這個過程中成為全新的生命型態。對於這
樣的情節,我認為是「奇幻」的。
在這個角度上,奇幻與神話有相同之處,也就是它們都在描繪某個心理圖
式。但它們不同的是,神話直接在角色性格與角色行動上表現出心理現象與心
理活動,但現代的奇幻小說卻是在情節上表現出這一點。
以上也是轉載自我的Blog:
http://shoushun.blogspot.com/2007/11/blog-post_15.html
關於電腦線圈的分析我有空再打......Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.146.153
※ 編輯: shoushun 來自: 61.217.146.153 (12/12 21:41)
推 nihil456:推文!!!! 12/12 23:18
推 light4855:當然要推= =+ 12/12 23:32
推 Valerian:少革哪,這個話題真是有趣 12/13 00:33
→ Valerian:也有點想要延伸下去探討哪... 12/13 00:33