推 light4855:這樣說的話，奇幻小說不可缺乏的要素到底是... 12/03 19:27
推 lesikay:超乎現實的...劍與魔法？(光速逃) 12/03 19:28
這篇是在CFantasy找到的文章，原本是在討論情色是目的還是
手法的文章，且沒想到誤打誤撞讓我想到了最直接分別一個小說
的分類方法，那就是將各種要素一一抽離，剩下那個抽不掉的就
是他的骨幹。
為啥轉這篇呢，因為上面台大的同學的小說同時有奇幻與偵探的
要素在裡面。
奇幻的骨幹在於超乎現實生活的事物，
推理的骨幹在於鬥智鬥腦的推理過程。
像名偵探科科（每次都想到巫妖王頻道 XD），科科裡面發生的
所有事情都是為了推理而進行，若是沒有推理這個情節，那科科
就幾乎沒東西可以看了。
同樣，愛西莫夫的機器人系列中，機器人三大原理是科幻情節，
也是中心情節，故事中發生的所有事件、衝突都是為了處理三大
原理被誤用、誤解所產生的矛盾，沒有這個科幻設定機器人系列
根本跑不起來，另外海萊茵的4=92也是一樣，整個冒險過程主要
是讓讀者見識到相對論的時空效應，以及時空效應下人事滄桑的
悲哀。
所以一個擁有許多要素的作品到底屬於那個類別，若是要強加分
類，我想只有這個方法比較適合吧。
--
不過用這個分類法，星際大戰還真的不算科幻耶，頂多算軟科幻，
但是他的史詩成分比較重，把整個劇情搬到中古奇幻世界一樣不
會有啥奇怪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.21.8