推 lesikay:推「不知道是怎麼回事，反正就存在了。」(逃) 12/03 19:51
推 b51622: 不知道是怎麼回事，反正就存在了。 12/03 20:49
→ b51622:這句話太帥了XDDDD 12/03 20:50
※ 引述《neversay (子不語)》之銘言：
: ◆ From: 220.135.21.8
: 推 light4855:這樣說的話，奇幻小說不可缺乏的要素到底是... 12/03 19:27
: 推 lesikay:超乎現實的...劍與魔法？(光速逃) 12/03 19:28
在我「個人」的分類法中，
科幻與奇幻是兩大類以發展想像力為主的兩大文類，他們的重心可以用
兩個字說明
如果......
科幻的如果立基在：「好像可以用理性的態度解釋。」
像愛西莫夫的機器人三定律，乍看之下簡直跟寫程式沒兩樣，可以用理
性瞭解三定律的確實含意，但是實際上沒那麼簡單。
基地的「未來史學」也是，利用量子力學模擬出未來史學這個設定，也
是人類理性思考可以理解的體系（至於是不是有可能，是另一回事），
總之在瞭解這些體系時，科學或偽科學的態度是必備的。
奇幻的如果立基在：「不知道是怎麼回事，反正就存在了。」
很有人本主義的味道，奇幻的設定都帶有很濃的神話/傳說意涵，無論
魔戒/納理亞的神話也好（這兩個小說裡面都沒有現行DnD的魔法體系喔），
龍槍灰鷹世界的神祇體系也好，他們並不欠讀者一個通透的解釋。
奇幻的骨幹在於不用解釋的天馬行空，而科幻的天馬行空必須對讀者
有所討論或理智上的說服過程。
至於玄幻嘛......我也不知道 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.21.8