[WoD] 基礎施法流程簡述

[likolp (王‧十字)]

1.宣告施展的法術(可能是書上有的或是自己一瞬間想出來的)

2.是單一arcana或是兩個以上arcana的conjunctional spell？

3.意象(Imago)：宣告法術的各種效果、要素和外貌

4.施法的方法：定式(Rote)或即興(Improvised)

5.施法的動作：立即的(instant)或長期的(extend)

6.法術外觀：掩飾的(covert)或普通的(vulgar)

7.施法距離：知覺的(sensory)或共振的(sympathetic)

8.決定基礎DP

9.決定法術因子(Potency、Target、Duration)

10.(可能)計算自動型抗性(Automatic Resistance)：Aimed spell或spell

11.ST計算Paradox

12.施展法術，丟調整過後的DP

13.(可能)發動countermagic[含dispel magic、magic shield、counterspell]

14.(可能)計算對抗型抗性(Contested Resistance)

15.支付mana(需注意每輪支付上限)，每個要素一點mana：
  (1)以即興施法primary arcanum為非ruling arcana
  (2)共振型施法
  (3)造成惡性傷害
  (4)強力的法術本身需要

16.法術生效

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.159
→ kingfoolish:是『Covert 常態』不是『Cover 掩飾』，而且Vuglar是
→ kingfoolish:破則而非普通，DM講解規則時應注意名詞問題，Vulgar寫
→ kingfoolish:成普通會讓人誤會不用計算矛盾。
※ 編輯: likolp          來自: 163.25.118.159       (04/26 18:06)
→ likolp:to k：covert翻成常態，vulgar翻成破則，這兩項的出處為？
→ lueur:此二譯名的出處應是奇幻修士會。
→ cabalist:http://www.tdsgame.org/darkness/wtaw09.htm
→ likolp:所以是Gerbil的翻譯。
→ phjfq8:所以說普通法術不會引發矛盾?
推 cinnabardust:vulgar不是就是有機率會引發矛盾?
→ kingfoolish:Vulgar法術都要進行矛盾檢定，但是當Vulgar翻成普通的
→ kingfoolish:時候，能夠保證不誤會？推廣固然是好事，但是也應該考
→ kingfoolish:慮翻譯用詞。
推 cinnabardust:我想這篇文章的對象，應該是團員，而且是上過萊卡
→ cinnabardust:有關mage寒訓與社課的團員，而不是不熟悉的大眾，故
→ cinnabardust:故應該算不上推廣文吧，由此看來翻譯部分就各顯神威
→ cinnabardust:囉?(不過想必強者團員都是看原文的，沒在怕)
推 Datesh:你的名詞不等於我的名詞 GJ