※ [本文轉錄自 NCCU05_Ghis 看板]
作者: johnfan (法研所怎麼那麼硬) 看板: NCCU05_Ghis
標題: [情報] 法律系黃靜嘉法史講座（二）
時間: Wed Sep 2 12:48:19 2009
各位同學好：
法律系預計在本學期繼續舉辦黃靜嘉法史講座（二），
時間：每週五上午9點-12點。
地點：綜合院館北棟15樓第五研討室（將視講座人數多寡調整）。
主題：清代法制（治）研究
講座教師：由陳惠馨老師邀請張偉仁老師，梁治平老師，黃靜嘉老師，
黃源盛老師共同參與授課。
聯絡人：法律系博士班一年級，范世偉同學。
0935658909
29393091-51512
95651054@nccu.edu.tw
歡迎各位同學選課參加或旁聽。
教學大綱：
課程目標
本課程希望給予上課學生下列能力：
一、瞭解清代法（制）治
二、希望學生在上完課後有能力進行清代法制（治）史的研究
三、瞭解清代法與中國其他朝代法制之同與異
四、認識清朝法制史研究之基本史料
五、有能力分析對於清代法治的研究，法學的觀點相對於史學的觀點有何不同？
六、有能力針對清代法治問題、現象、與現代法律的不同等議題寫一篇小的學術論文
課程大綱
本課程希望討論下面幾個議題
一、清代法制（治）史的研究與其他朝代法制史研究之同與異。
二、 清朝法制史研究之基本史料
討論法學的觀點相對於史學的觀點有何不同？
（一） 透過史料的種類加以分析
清代法制研究有哪些史料，從史料的質的問題談起：哪些史料最為重要？如何區分？法律、法學、法律適用（審判）
（二） 史料量的問題
清代炸研究史料的量的問題？討論的意義為何？清代法制研究史料與唐朝、漢朝或者秦的法制研究史料不同之處
（三） 探討清代法制史的史料種類
1. 規範部分
法規範及其他規範（禮儀、習慣、風俗、宗族或家族的規範，還有？宗教？）
區分：中央規範、地方規範及其規範他（地方習慣、家族的規範？）規範的版本、時間及其他？
2. 檔案
司法審判檔案之外、還有哪些其他檔案？
中央審判檔案：刑科題本、內閣大庫檔案、軍機處檔案，數量
地方審判檔案：淡新檔案、巴縣檔案、南部縣檔案、黃岩縣檔案
還缺少哪些檔案（如何評估他們的意義
3、各種官箴書，實用手冊？
4、 文學小說的記載
5. 法學文書
三、 清朝法制史研究方法（史實、史觀與評價三者間的關係）
（一） 研究觀點
史觀問題：何謂史觀？對於法規範應然的想像影響評價。繼受外國法的經驗如何影響我們評價清代法制的觀點，
如何處理此種研究困境？
（二） 史實
如何透過史料建構的史實？哪些可以建構？哪些無法建構？如何問問題？是有無的問題（有沒有法律如何辨識）
（法律的觀念如何產生）、效力的問題（法規範在社會的運作）？
（三） 研究方法
1、基礎法學、法哲學、法社會學與其他觀點。
2、比較法觀點
如何比較、比較時要注意什麼？
上課進度
上課時間表
注意；請同學每次上課前均要上數位學習網上發表或看同學的意見
課程安排
第一週與第二週（98年9月18日、98年9月25日）暖身時間
（確定參與課程的同學與參與課程的準備）
討論下面幾個議題
一、說明課程進行方式。給予參與課程同學分組討論的機會
二、數位學習網的使用介紹，培養學習利用科技並結合不同資源幫助自己學習法學的能力。幾個網站的介紹
三、評分標準的介紹 :
書面報告2份（期中與期末報告，各佔學期成績百分之30，以口頭及書面方式呈現）參與課程的總體表現（佔學期成績佔百分之40，其中出席佔百分之10。數位學習網討論百分之30，只少要有5篇，每篇至少一百字）
四、本學期進行方式（邀請張偉仁教授、梁治平教授及黃靜嘉教授、黃源盛教授共同參與授課）
清代研究導論
一、清代法制（治）史的研究與其他朝代法制史研究之同與異。
二、 清朝法制史研究之基本史料
討論法學的觀點相對於史學的觀點有何不同？
（一） 透過史料的種類加以分析
清代法制研究有哪些史料，從史料的質的問題談起：哪些史料最為重要？如何區分？法律、法學、法律適用（審判）
（二） 史料量的問題
清代法制研究史料的量的問題？討論的意義為何？清代法制研究史料與唐朝、漢朝或者秦的法制研究史料不同之處
（三） 探討清代法制史的史料種類
1. 規範部分
法規範及其他規範（禮儀、習慣、風俗、宗族或家族的規範，還有？宗教？）
區分：中央規範、地方規範及其規範他（地方習慣、家族的規範？）規範的版本、時間及其他？
2. 檔案
司法審判檔案之外、還有哪些其他檔案？
中央審判檔案：刑科題本、內閣大庫檔案、軍機處檔案
地方審判檔案：淡新檔案、巴縣檔案、南部縣檔案、黃岩縣檔案
還缺少哪些檔案（如何評估他們的意義
3、各種官箴書，實用手冊？
4、 文學小說的記載
5. 法學文書
第三週（98年10月2日）
陳惠馨教授至維也納大學開學術會議停課一次，於學期末補課
第四週及第五週（98年10月9日、98年10月16日）
清朝法制史研究方法（史實、史觀與評價三者間的關係）
邀請張偉仁教授針對下列議題演講、並將邀請梁治平教授、黃靜嘉教授、黃源盛教授回應討論
1、 清代法制研究史料問題
2、 清代法制研究史觀問題：
何謂史觀？對於法規範應然的想像影響評價。繼受外國法的經驗如何影響我
們評價清代法制的觀點，如何處理此種研究困境？
台灣研究的困境與中國大陸研究困境
本土的東方主義（以異文化的觀點看自己的文化？）
法理論觀點如何比較、比較時要注意什麼？
第六週、第七週（98年10月23、30日)
邀請梁治平教授針對下列議題演講、邀請張偉仁教授、黃靜嘉教授、黃源盛教授回應討論
針對清代法制的史實討論下列議題：
1、 如何透過史料建構的史實？哪些可以建構？哪些無法建構？如何問問題？
是有無的問題（有沒有法律？何謂法律？如何辨識，法律的定義為何？法律
的效力問題，如何分析法規範在社會的運作？
2、清代法律與其他社會規範的關係（大清律例、習慣、禮、風俗間的關係）
3、清代法制的研究方法
（1）、基礎法學、法哲學、法社會學與其他觀點。
（2）、比較法觀點
參與課程同學要針對上列議題提出自己的觀點：確定題目與範圍與研究方法
從法條、法律適用、法律解釋及其他相關資料討論起（至少2000字）
第八、九週、十週（98年11月6、13、20日)
分析大清律例的結構
分析方法如下：討論主題屬於大清律例的體系哪一部份、運用哪些概念？法規範的價值與目標跟現代法制的比較(法學理論的運用)
將邀請張偉仁教授、張偉仁教授一起演講討論
第十一、十二週(98年11月27日、98年12月4日)
刑科題本、巴縣檔案、淡新檔案、刑案匯覽、秋讞輯要的內容的分析
呈現規範的實用面向（審判、行政與其他？）
請同學一起思考這些檔案對於法律與法學的意義？跟現代法律的比較
第十三週、十四週（98年12月11日、12月18日）
福惠全書、等訴訟參考範例，參考夫馬進教授的研究成果
將邀請黃源盛教授進行演講、張偉仁教授、黃靜嘉講座進行回應
第十五、十六週、(98年12月25日、1月1日國定假日，停課一次。）
同學跟老師確認同學期末報告的小論文
99年1月8日停課讓學生確定論文內容及架構
第十七週、十八週 期末成果發表會（上課時間為99年1月15日，將進行六個小時的論文發表會，並同時補上98年10月2日的停課）
同學的報告要選擇的報告主題針對本課程的議題提出個人的研究觀點
這些包括：
一、主題所運用的史料為何？
史料的選擇考量：有哪些史料？如何選擇？法律、法學、法律適用（審判） ？
1. 規範部分
包括法規範及其他規範（禮儀、習慣、風俗、宗族或家族的規範，還有？宗
教？）報告者的評價與選擇為何（請注意區分：中央規範、地方規範及其他
規範（地方習慣、家族的規範？）的意義，規範的版本、時間及其他？
2. 檔案
請說明運用了哪些檔案及選擇的標準
有無課堂上沒有討論的檔案
3、各種官箴書，實用手冊？
請說明官箴書中是否有跟報告主題有關資料
還有文學小說的記載、 法學文書資料運用可能
二、報告同學針對主題所運用的研究方法
請嘗試運用課堂上張偉仁教授或其他教授所運用的研究方法，針對跟主題有關的史實、史觀、史料的評鑑加以分析並選擇一個法社會學、法比較方法分析主題在現代社會或現代法律如何被處理？或者已經消失。報告者個人的評價為何？請不要忘了（1）、基礎法學、法哲學、法社會學與其他觀點（2）、比較法觀點
三、請同學針對自己的研究提出對於清代法制的評價觀點
請同學嘗試從社會、歷史、哲學面向或其他面向討論選定的研究主題
教學方式
本課程上課將由三位以上的教授一起進行。
在教授講授課程過程中，將給予同學踴躍發言提出問題參與討論。
希望同學透過教授的帶領，在既有法制史的研究基礎上，找到個人進一步進行法制史（以清代為主）的研究方向與方法。
在課程進行中將提供清代法制史案例或文章供同學閱讀並進行討論。課程在講授清代法制史過程中
不僅著重規範史並對於法社會使、法裁判史進行分析，希望同學可以從法律文化，包括語言、哲學、社會學等觀點分析清代法制
並進一步思考法學、規範對於社會、人民的影響。希望參與參與本課程的同學積極上學校的數位學習網站參與討論並
表達對於課堂上議題的意見。
教學助理工作項目
一、協助教師製作分組名單，協助小組分組討論。
二、協助通知與確定學生出席狀況並進行上課記錄
三、協助整理數位學習網站學生討論狀態
四、協助收集課程相關資料、論文、參考書目
五、協助教師於課前討論課程安排與配合事宜，並於每堂課前準備上課教學輔助機器
六、協助教師製作本課程之報告基本格式並掛網，留意學生上網討論內容是否符合課程要求。
課程要求/評分標準
本課程對於學生之要求
一、積極參與課程討論，原則上不上課不需填請假單，但需要直接與老師說明
二、第一、二堂將同學分組（以2-3人為一小組）學期中，給予同學針對課程內容分組討論
三、同學必須主動積極參加課堂上的討論，希望透過討論對於清代法制的研究找到不同的切入路徑。
四.本課程的成績評量包括兩種：
1由同學就上課過程討論的內容做書面報告（書面報告將分期中與期末）基本上透過書面報告希望同學逐漸完成一個跟清代法制研究有關
的論文， 交報告的方式主要在數位學習網上，期中報告與期末報告分別各佔百分之30）。期中、期末報告均要包含書面與口頭部分。
2.上課總體表現上數位學習網的討論(佔百分之40)，其中10分為出席狀況的分數，另外30分為數位學習網上的討論，原則上每位同學一
學期必須在數位學習網上Po至少50字的文章共8篇（可以拿到總分30分）但是純po他人文章，不予計分）另外10分則屬教師的評量
裁量空間。
參考書目
1. （清）黃六鴻《福惠全書》32卷（清康熙刊本）。
2. 薛允昇《讀例存疑》（收入黃靜嘉編，全五冊，台北：中文研究資料中心，1970年）。
3. 張廷驤編《入幕須知五種》（浙江：浙江書局。台北：文海出版社影印）。
4. 郭成偉、田濤（點校整理）《明清公牘秘本五種》（中國法政大學出版社，1999年） 內收：（明）王浚川『浚川公移駁稿』三卷、（明）佚名『新纂四六合律判語』卷、（清）吳宏『紙上經綸』六卷、（清）佚名『錢谷指南』四卷、（清）佚名『招解說』不分卷。
5. 郭潤濤《官府、幕友與書生─紹興師爺研究》（中國社會科學出版社，1996
2
年）。
6. 繆全吉《清代幕府人事制度》（台北，中國人事行政月刊社，1971年）。
7. 宮崎市定〈清代的胥吏和幕友〉，《日本學者研究中國史論著選譯》第六卷（北京：中華書局，1993年）。
8. 鈴木宗言＜臺灣?舊訴訟法＞，《臺灣慣習記事》雜誌連載。
9. 戴炎輝台灣省通志卷三政事志司法篇（台灣省文獻委員會，1972年）。
10. 臺南縣編撰《臺南縣誌》（明治31-33年）。
11. 陶希聖＜清代州縣衙門刑事審判制度及程序＞，《食貨月刊》第1卷第1、2、3、4、5期（1971年）。
12. 那思陸《清代州縣衙門審判制度》（台北，文史哲出版社，1982年）。
13. 吳吉遠《清代地方政府的司法職能研究》（北京，中國社會科學出版社，1998年）。
14. 滋賀秀三《清代中國?法?裁判》（東京，創文社，1984年）。
15. 夫馬進〈明清時代?訟師?訴訟制度〉，梅原郁編《中國近世史?法制?社會》（京都：京都大學人文科學研究所，1993年）。
16. 夫馬進〈國會圖書館藏太湖廳檔案?見?訴訟?裁判?實際：??初步的知見〉，永田英正編《中國出土文字資料?基礎的研究》（平成四年度科學研究費補助金總合研究A研究成果報告書，1993年）。
17. 夫馬進〈訟師秘本《蕭曹遺筆》?出現〉，《史林》第77卷第2號（1994年）。
18. 夫馬進〈訟師秘本?世界〉，小野和子編《明末清初?社會?文化》（京都大學人文科學研究所，1996年）。
19. 黃宗智《民事審判與民間調解：清代的表達與實踐》（中國社會科學出版社，1998年）。
20. 黃宗智《清代的法律、社會與文化：民法的表達與實踐》（上海書店出版社，2001年）。
（二）
1. 臨時台灣舊慣調查會《清國行政法》（1914年）。
3
2. 和田清《支那地方自治發展史》（中華民國法制研究會，1939年）。
3. 清水盛光《中國鄉村社會論》（岩波書店，1951年）。
4. 戴炎輝《清代台灣之鄉治》（聯經出版事業公司，1979年）。
5. 瞿同祖《中國法律與中國社會》（台北，里仁書局，1984年）。
6. 佐伯富〈清代?鄉約、地保????─清代地方行政?一齣〉，佐伯富《中國史研究 第二冊》（東洋史研究會，1971年）。
7. 山田秀二〈明清時代?村落自治????〉，《歷史學研究》第2卷第3、5、6號（1934年）。
8. 井上徹〈「鄉約」?理念????─鄉官?士人層?鄉里社會〉，《名古屋大學東洋史研究報告》11（1986年）。
（三）
1. 陳培桂，《淡水廳志》（1871），台灣銀行經濟研究室台灣文獻叢刊第172種，1963年。
2. 不著撰人，《淡水廳築城案卷》，台灣銀行經濟研究室台灣文獻叢刊第171種，1963年。
3. 不著撰人，《新竹縣采訪冊》（1894），台灣銀行經濟研究室台灣文獻叢刊第145種，1962年。
4. 不著撰人，《新竹縣制度考》（1895），台灣銀行經濟研究室台灣文獻叢刊第101種，1960年。
5. 鄭鵬雲、曾逢辰，《新竹縣志初稿》（1898），台灣銀行經濟研究室台灣文獻叢刊第61種，1959年。
（四）
1. 馬奉琛《清代行政制度參考書目》（文史哲出版社，1974年景印再版）。
2. 張偉仁編《中國法制史書目》（中央研究院歷史語言研究所，1976年）。
3. 滋賀秀三編《中?法制史：基本資料??究》（東京：東京大學出版會﹐1993年）。
4. 仁井田陞《中國法制史研究─法?慣習.法?道德》（東京大學東洋文化?
4
究所，1964年）。
5. 仁井田陞《中國法制史研究─奴隸農奴法：家族村落法》（東京大學出版會，1962年）。
（五）
1. 安徽省博物館《明清鰴州社會經濟史料叢編》（中國社會科學出版社，1988年）。
2. 《清代乾嘉道巴縣檔案選編》（四川大學出版社，1989年）。
（六）
1. 戴炎輝〈清代淡新檔案整理序說〉，《台北文物》第2卷第2期（1953年8月）。
2. 吳祖善〈清代「淡新檔案」─台大圖書館的新特藏〉，《中國圖書館學會會報》第40期。
3. 戴炎輝〈清代台灣????訴訟手段?????─淡新檔案?資料???─〉，《國家學會雜誌》第81卷第3─4號（1968年）。
4. 滋賀秀三〈淡新檔案?初步知識─訴訟案件?見???文書?類型〉，《島田正郎博士頌壽紀念論集》（汲古書院，1987年）。
5. 滋賀秀三〈清代州縣衙門訴訟的若干研究心得－以淡新檔案為史料〉，【中譯：〈清代州縣衙門訴訟的若干研究心得－以淡新檔案為史料〉，《日本學者研究中國史論著選譯》第八卷法律制度，中華書局，1992年】。
6. Mark A. Allee Law and Local Society in Late Imperial China: Northern Taiwan in the Nineteenth Century 1994.【中譯：王興安譯《十九世紀的北部台灣：晚清中國的法律與地方社會》，播種者文化有限公司，2003年】。
7. Kathryn Bernhardt and Philip C. C. Huang eds. Civil Law in Qing and Republican China 1994。
8. 高志彬〈淡新檔案史料價值舉隅─以新苗分界案為例〉，國立台灣大學歷史系《台灣史料國際學術研討會論文集》（1994年）。
5
（七）
1. 滋賀秀三等著，王亞新編譯《明清時期的民事審判與民間契約》（北京：法律出版社，1998年）。
2. 《中國──社會?文化》第十三號（1998）〈小特集「後期帝政中國????法?社會?文化」〉。
3. 寺田浩明〈清代土地法秩序????「慣行」?構造〉，《東洋史研究》第48卷第2號 （1989年）。
4. 寺田浩明〈清代司法制度研究????「法」?位置付?????，《思想》第792號，1990年。【中譯：王亞新譯〈日本的清代司法制度研究與對「法」的理解〉，王亞新編譯《明清時期的民事審判與民間契約》，北京：法律出版社，1998年】。
5. 寺田浩明〈明清法秩序????「約」?性格〉，《?????考??4社會?國家》（東 京大學出版會，1994年）。
6. 寺田浩明〈明清法制史學?研究對象〉，東北大學《法學》第58卷第3號（1994年）。
7. 寺田浩明〈清代民事司法論????「裁判」?「調停」──?????????近業?寄??〉，《中國史學》第五卷（1995年）。
8. 寺田浩明〈權利?冤抑──清代聽訟世界?全體像〉，東北大學《法學》第61卷第5號（1997年）【中譯：王亞新譯〈明清時期法秩序中的「約」的性質與冤抑——清代聽訟和民眾的民事法秩序〉，王亞新編譯《明清時期的民事審判與民間契約》，北京：法律出版社，1998年】。
9. 寺田浩明〈合意?齊心?間〉，森正夫?濱島敦俊等編《明清時代史?基本問題》（汲古書 院，1997年）。
10. 岸本美緒〈明清時代?鄉紳〉，《???世界史??問?》7（權威?權力）（岩波書 店，1990年）。
11. 「後期帝政中國????法?社會?文化」小特集，《中國──社會?文化》第十三號（1998年）。
12. 唐澤靖彥〈話????書????????：清代裁判文書????供訴書?????性〉，《中國──社會?文化》第十號（1995年）
6
（八）
1. ?溯崇：《清代刑法研究》，??出版社1974年版。
2. 林??：《唐清律的比?及其?展》，台??立???1982年版。
3. 那思?：《清代州?衙??判制度》，文史哲出版社1982年版。
4. 李?年：《清代中央?家机?概述》，黑?江人民出版社1983年版。
5. ??仁：《清代法制研究》，台?中央研究院?史?言研究所1983年。
6. 朱勇：《清代宗族法研究》，湖南教育出版社1987年版。
7. 姚雨?：《大清律例?通新纂》，台?文海出版社1987年版。
8. ???：《明清土地契?文?研究》，人民出版社1988年版。
9. ?秦：《清代司法?判制度研究》，湖南教育出版社1988年版。
10. 林恩?：《清朝在新疆的?回隔离政策》，台?商?印??1988年版。
11. ?丰培：《清朝?藏大臣制度的建立与沿革》，中?藏?出版社1989年版。
12. ??藩：《清律研究》，法律出版社1992年版。
13. 魏秀梅：《清代之回避制度》，台?中央研究院近代史研究所1992年版。
14. 郭松?：《清朝典制》，吉林文史出版社1993年版。
15. ??安：《清代民族立法立法研究》，中?政法大?出版社1993年版。
16. 徐?光；《清代蒙藏地?法制研究》，四川民族出版社1996年版。
17. 梁治平：《清代??法：社?与?家》，中?政法大?出版社1996年版。
18. ?吉?：《清代地方政府的司法?能研究》，中?社?科?出版社1998年版。
19. （日）滋?秀三等：《明清?期的民事?判与民?契?》，法律出版社1998年版。
20. ?秦：《清代法律制度研究》，中?政法大?出版社2000年版。
21. （英）斯普林克?：《清代法制??：?社??角度加以分析》，中?政法大?出版社2000年版。
22. ?亦工：《明清律典与?例》，中?政法大?出版社2000年版。
23. 高浣月：《清代刑名幕友研究》，中?政法大?出版社2000年版。
24. 郭松?：《清朝典章制度》，吉林文史出版社2001年版。
25. （美）?宗智：《清代的法律、社?与文化：民法的表?与??》，上海
7
?店出版社2001年版。
26. ?仁善：《??法?社?——清代法律?型与社???》，天津古籍出版社2001年版。
27. ?羽新：《清朝治藏法?全?》，?苑出版社2002年版。
28. 王志?：《法律多元?角下的清代?家法》，北京大?出版社2003版。
（九）
1. 《天朝田?制度》。
2. 《?政新篇》。
3. 《海??志》。
4. 《江楚?奏?法三折》。
5. 《大清?行刑律》。
6. 《大清?典》。
7. 《大清法?大全‧法律部》。
8. 《中外??章??》。
9. 《??政府公?》。
10. 《清朝文?通考》。
11. 《辛亥革命》。
12. 《清朝?文?通考》。
13. 《光?????》。
（十）
1. 楊鴻烈，《中國法律思想史》，上海：商務印書館，1936。後出版為楊鴻烈，《中國法律思想史》，台北：台灣商務印書館，1975。
2. 楊鴻烈，《中國法律在東亞諸國之影響》，上海：出版社不明，1937。後出版為楊鴻烈，《中國法律在東亞諸國之影響》，台北：台灣商務印書館，1971。
3. Derk Bodde、Clarence Morris Law in Imperial China (Harvard University: Harvard University Press 1967). 中譯：朱勇譯，《中華帝國的法律》，江蘇：
8
江蘇人民出版社，1998。
4. 張偉仁主編，《中國法制史書目》，台北：中央研究院歷史語言研究所，1976。
5. 戴炎輝，《中國法制史》，台北：三民書局，1977。
6. 楊雪?，《明代審判制度》，台北：黎明出版，1978。
7. 張偉仁，《清代法制研究》，台北：中央研究院歷史語言研究所，1983。
8. 〔日〕滋賀秀三，《清代中國?法?裁判》，東京：創文社，1984。
9. 那思陸，《清代中央司法審判制度》，台北：文史哲出版社，1992。
10. Philip C. C. Huang Civil Justice in China: Representation and Practice in the Qing (Stanford: Stanford University Press 1996). 中譯：黃宗智，《清代的法律、社會與文化：民法的表達與實踐》，上海：上海書店出版社，2007。
11. 梁治平，《清代習慣法：社會與國家》，北京：中國政法大學出版社，1996。
12. 懷效鋒，《明清法制初探》，北京：法律出版社，1998。
13. 蘇亦工，《明清律典與條例》，北京：中國政法大學出版社，2000。
14. 鄭秦，《清代法律制度研究》，北京：中國政法大學出版社，2000。
15. Philip C. C. Huang Code custom and legal practice in China: the Qing and the Republic compared (Stanford: Stanford University Press 2001) 中譯：黃宗智，《法典、習俗與司法實踐：清代與民國的比較》，上海：上海書店出版社，2007。
16. 那思陸，《明代中央司法審判制度》，台南：正典出版，2002。
17. 葉孝信主編，《中國法制史》，上海：復旦大學出版社，2002。
18. 楊一凡主編，《中國法制史考證》，北京：中國社會科學出版社，2003。
19. 張晉藩，《薪火集－中國法制史學通論》，廈門：鷺江出版社，2003。
20. 徐忠明，《案例、故事與明清時期的司法文化》，北京：法律出版社，2006。
21. 孫家紅，《清代的死刑監候》，北京：社會科學文獻出版社，2007。
（十一）
1. Tung-tsu Chu Local government in China under the Ching (Harvard University: Harvard University Press 1962). 中譯：瞿同祖著，范忠信、晏
9
鋒譯，《清代地方政府》，北京：法律出版社，2003。
2. Charles O. Hucker Chinese government in Ming times: seven studies (Columbia University: Columbia University Press 1969).
3. 徐炳憲，《清代知縣職掌之研究》，台北：私立東吳大學中國學術著作獎助委員會，1974。
4. 那思陸，《清代州縣衙門審判制度》，台北：文史哲出版社，1982。
5. 高浣月，《清代刑名幕友研究》，北京：中國政法大學出版社，2000。
6. 連啟元，《明代的獄政研究》，宜蘭：明史研究小組，2001。
7. 黨江舟，《中國訟師文化－古代律師現象解讀》，北京：北京大學出版社，2005。
8. 何朝暉，《明代縣政研究》，北京：北京大學出版社，2006。
9. 朱志勇、李永鑫主編，《紹興師爺與中國幕府文化》，北京：人民出版社，2007。
10. 李鳳鳴，《清代州縣官吏的司法責任》，上海，復旦大學出版社，2007。
11. 柏樺，《中國古代刑罰政治觀》，北京：人民出版社，2008。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.176.76
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.176.76