※ 引述《Apartness (無關風月)》之銘言：
: ※ 引述《kinah (記得我愛妳)》之銘言：
: : 過去的選舉中，對政治現實不滿的選民，仍然要被迫在兩粒爛蘋果中選一個比較
: : 不爛的，就好像我們常聽到的那個問題「要錢還是要命？」但是你根本沒有選擇
: : ，不可能既要錢又要命，也不敢要錢，最後只能要命。這種「看起來好像可以選
: : 擇，但事實上沒得選」的強迫性選擇，事實上和選舉運作的邏輯是一樣的，也正
: : 因為爛蘋果吃定你一定得選一個，才會讓藍綠兩個爛蘋果的勢力繼續坐大。也因
: : 此，就算人民對政治失望，也沒有別的出路，要讓藍綠真正改變政治品質，一定
: : 得走出第三條路。
: : 對政治不滿的你，是否也願意一起來創造這個百萬廢票的運動，替社會對政治不
: : 滿的勞工、婦女、同志、學生、原住民、身心障礙者、性工作者、跨性人……等
: : 不被政客看見的社群走出一條不一樣的路？
: 不過，這樣並不能改變什麼，把原來要選擇的人的票拉成廢票並不會變成沒人當選。
: 而且有可能當選的是更爛的那個，對社會沒有實質的幫助。
君竺跟我通過電話，她稍微陳述了這次行動的脈絡
過去大選前社運團體都會趁勢要求政黨政策承諾，
傳統行動是開出支票，但在綠色執政後他們以為不論藍綠執政都令人失望
幾個社運團體希望透過集合投廢票的行動行成一股力量，
廢票越多所形成的力量也就越大，力量越大的時候，聲音和訴求才會被聽見，
行動的意義代表的是對社會政治的不滿訴求，希望能突破爛中擇一的困境，
以廢票集結作為一種社會行動和力量，其實就是另一種形式的社會運動。
我不以為投廢票沒有其自身意義，但我也認為這樣的行動有太多政治面東西是很危險的。
至於Echo所說的可能更爛的會當選的確不無可能，
但可能是在進入操作後必須處理的問題。
我稍稍回覆她我們的一些意見和立場，
她能理解也提出如果有進一步計畫後，希望能親自到社團說明的想法。不過尚未知。
--
想要自由，就得忍受寂寞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.132.3