看板 NCCU_Herself 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Taeper 信箱] 作者: Taeper.bbs@ptt2.cc (Taeper.bbs@ptt2.cc) 標題: [羽化]就算通姦除罪 女人還是受罪 時間: Mon Aug 14 12:55:34 2006 作者: analysis0813 (尋尋覓覓找什麼?) 看板: AAAAAAAA 標題: [羽化]就算通姦除罪 女人還是受罪 時間: Fri Aug 11 17:18:05 2006 ※ [本文轉錄自 Avogadro 看板] 作者: analysis0813 (尋尋覓覓找什麼?) 看板: Avogadro 標題: [羽化]就算通姦除罪 女人還是受罪 時間: Fri Aug 11 17:01:32 2006 2006.8.11.蘋果日報 釋昭慧/玄奘大學宗教系所教授 Q:如果愛情無罪,為什麼要以法律去處罰婚外情? A:愛情是無罪,可是牽涉到婚姻就很麻煩,它本來就是不自然的結構性壓迫,女性深受 其害,但我們不可能完全否決婚姻,人類社會是依這個制度所形成,國家當然希望婚 姻穩固、雙方好好撫養下一代,所以會透過法律去懲罰破壞制度的出軌者或第三者。 另外,婚姻不等於愛情,當有人違背婚姻契約時,怎麼能跟受害的那一方大談愛情無 罪論?女性主義者的這種說法,讓那些本來就對於性不易忠貞的男性更加振振有辭, 這種主張可幫助強勢女性掙脫牢籠,但弱者恆弱,廣大的弱勢女性反而陷入更危險的 狀態。 女性主義者強調情感沒罪惡,公權力不應介入私領域,但婚姻制度之所以能夠建立, 就已是公權力介入的結果,婚姻關係中有人違約,另一方的利益就受到損害,當然可 求償,而我們可思考的問題是:要單純訴諸民法,抑或是要民刑二法並行? 情感事本就很飄忽 Q:通姦罪真能懲罰到背叛的那一方嗎? A:從歷史遺痕看來,女性主義者說的對,懲罰通姦多是在懲罰女性。男性可以有三妻四 妾,不過女性要是有其他的性對象,男性卻會醋勁大發,就現實面看來,就算女性配 偶不想原諒丈夫,社會也會加諸壓力,希望太太可以寬恕。 所謂的狐狸精當然會被元配咬著不放,通姦有罪,只是女人跟女人的戰爭而已,通姦 不除罪化,處罰的是第三者;通姦除罪化之後,處罰的還是婚姻裡的女性。 Q:婚姻要求從一而終,人的感情也能如此要求嗎? A:以佛法來看,情感這種事本來就很飄忽,婚姻雖然規定必須從一而終,但這種約束對 大多數的人來說,難度頗高。在某個因緣中,要是遇到了其他心儀的對象,情慾的力 量就如飛蛾撲火,很少人能說我單取一瓢而飲,很多人是沒機會,而不是不想,有的 人是有機會,但因為代價太大而不願意。 慾望需要新鮮刺激 即然有了婚姻制度,就表示要跟人性之所趨產生緊繃關係,就佛法的觀點,再好的情感也 會變淡,慾望需要有新鮮刺激;而且,每個人在不同年齡與學養的情況下,歷練與成熟度 也大不相同,心儀的對象可能都不一樣。就法律上而言,婚姻有很強烈的束縛力,事實上 ,婚姻是很脆弱的。 Q:要是配偶外遇,您對於受苦的一方有什麼建議? A:如果牽涉到暴力,我會贊成分開,如果要求女性單方面忍受外遇,太高尚,太像宗教 情懷了。法律的真正保障是讓女性在沒有罣礙的狀況下、決定自己要不要維持婚姻。 分居是種方式,暫時跟婚姻脫勾,時間跟空間是很好的治療,但是對沒有經濟能力的 女性來說,這種方式還是沒有保障。要是真的走不下去,離就離吧,苦聚不如樂離, 妳一天到晚傷心憂惱、怨恨別人,所有銳利的箭都還是落在自己身上,情感無常,因 緣無常,狀況不符合自己期待時,就苦了,不必一直在婚姻裡懲罰自己,也別為了讓 對方不快樂,而逼自己不快樂。 記者吳宗璘採訪整理 -- 三場辛苦磨成鬼 兩字功名誤煞人 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 59.116.181.198 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 59.116.181.198 TFTLCD:轉錄至某隱形看板 08/11 17:51 tank117:轉錄至看板 FantaBoys 08/11 17:51
BlueApex:這篇文只講到男性醋勁大發 沒提到女人一哭二鬧三上吊推 08/11 18:02
BlueApex:平衡報導一下.......推 08/11 18:03
jarlinlove:轉錄至某隱形看板 08/11 18:06 swarm:轉錄至看板 swarm 08/11 18:31 nickyang:轉錄至某隱形看板 08/11 18:52 Shadowofwind:轉錄至某隱形看板 08/11 20:17 ACHIA:轉錄至某隱形看板 08/12 00:01 l74u11h27:轉錄至看板 dunhillDior 08/13 22:13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.1.92
Taeper:我覺得這個可以討論@@ 08/14 12:56
zoeliang:你何不先講講你的想法? 08/14 23:03