※ [本文轉錄自 female_club 看板]
作者: fario (社會學公關公司) 看板: female_club
標題: Re: [轉錄]Re: [網宣] 台大女研．9/25-29校園直同꜠…
時間: Wed Sep 27 00:38:12 2006
※ 引述《l74u11h27 (我不想問候你媽媽)》之銘言：
: 「怕支持同志就會被誤認為同志的異性戀櫃呀」
: 基於保守的反動的右派的思維，台大女研社近年再次令我類感嘆，
: 就目前而言，我不曉得這種論述究竟會不會二度傷害同性戀族群，
: 至少我作為異性戀，並不會覺得「被誤認」有何可恥，更不會有「怕」的情結，
雖然是奕霖朋友，雖然很用功自動自發給意見，
但還是忍不住要說：
「被誤認」而可以感覺安全，並不是一件理所當然的事，
這是我們對直同志櫃子的體會。我是指在真實生活中。
而這不牽涉到「可恥」，而是安全感，而是如何突破重圍說服並挑戰他人。
學習一種有解釋力量的語言、找到伙伴，
我以為這是很一些女孩子在女研社/性別社團被empower的過程，
本人做為一個女同性戀，被誤認為異性戀女生，
被關心地問「要去跟男朋友吃飯喔？」的時候，
都碼沒有感覺到可恥了（一定是我不夠out一定是我不夠out!!!）
要不要回答「不是男朋友耶，是女朋友，你瞎了眼嗎」，
並非端看我覺不覺得可恥，
而是在此時此地對此人出櫃安不安全、有沒有勝算、
還有，
需不需要這樣測試他的心臟（比如說對我奶奶就不可以）。
另一方面，就女研社的角度來說，
願意在看見差異（同性戀/異性戀）的同時，
爭取支持「同志公民權」的盟友。
不只是同志挺同志，而是挺我們自己的性別人權，
我覺得，這是進步，
比政治正確還要勇敢一點。
（當然你可以說為什麼我預設異性戀有櫃子，fine，我願意為此做個小規模訪談）
: 就好像我不會因為被視為非我族類，而必須向排斥者強調我族認同，
: （碼的就好像那些激動的紅綠一樣，當然很大部分是新聞媒體的操控）
: 這是對於社會中少數群體的一種基本尊重，是道德的也是現實的。
: 宰制族群將自己的意識型態當成中性或普遍性是危險的，是異中求同或者同中求異？
台大女研社宰制誰，請點名，謝謝。
直同志宰制誰，請點名，謝謝。
: 別說有無正視difference，這樣的反動甚至連羅爾斯普遍的公民觀都談不上，
: 既不是自由主義亦不是差異政治，那是什麼呢？
不知道，我讀的書很少。
就我認識零星幾個有性別意識但是總是要很掙扎在生活中扮演好異性戀角色的
異性戀男生女生的生命經驗來回答，
應該就可以了。
: 這就是所謂的台大進步社團嗎？
是耶。
: 延伸閱讀：美國製造--凝視美國文明（Made In USA）
: （現在根本不需要研讀性別議題，先談談兩種意識形態的對抗，
: 且即使在歐洲很多問題根本不會是問題，顯然台灣越來越具美國第51州的潛力。）
沒讀過，抱歉。延伸到很遠。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.43.212
※ 編輯: fario 來自: 59.112.43.212 (09/27 00:40)
※ 編輯: fario 來自: 59.112.43.212 (09/27 00:54)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.88.4