推 zoeliang:我最近一直在找關於生保法"第三條路"的說法 12/14 09:55
→ zoeliang:我很汗顏我一直沒有很認真去理解所有法條 最近真正看完 12/14 09:56
→ zoeliang:法條 就覺得 除了婦團跟宗團的主張外 我還想蒐集"第三條 12/14 09:57
→ zoeliang:路"的看法 12/14 09:58
而女
性團體也不令我意外的，就只有奠基在某種循環解釋上的直接主張而已
（要求三天就是矮化、就是歧視、就是自主決定權的剝奪）。但說實話
，針對一件重要的事情，不只切身重要，對社會人口結構也很重要的事
情，要求多思考一下，真的很不合理嗎？懷孕者，身為女人的同時也是
一個社會人。有生子能力的人，本來就有著生子的社會「潛在」責任。
----------------------------------------------------------------
這裡，這位學長(?)點出了一點很重要的問題:
墮胎僅是「女人」的要求??其它角色重要性呢?
譬如"準父親"或是家庭以及經濟壓力呢?也就如同這位學長說的:
不只切身重要，對社會人口結構也很重要的事。
可是就社會運動的角度來看，我會支持婦團以這樣的議題再度倡導女性能動性與
自主權。但就現實層面，我想是非常動態的，懷孕必定不是單方的事。
不知道組盈的安排中是否會插入這樣的討論
(今晚來得急身體也撐得住就幫妳改一下講綱，再傳給妳看看)
--
忙以忘憂，是我的天職。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.192.109