[轉錄]當法律說「不要歧視性傾向」，宗教團體卻說「괠…

[a12577710 (趴趴)]

※ [本文轉錄自 gay 看板]

作者: Mancer (human capacity) 看板: gay
標題: 當法律說「不要歧視性傾向」，宗教團體卻說「要！？」
時間: Wed Dec 27 00:32:50 2006

立法院正在審議《就業服務法部分條文修正草案》，
要增列「雇主不得在求才條件中限制求職者之性傾向」之類的條文

這算今天的大新聞
我們國家繼性別平等教育法後，終於又有一道法律明言性傾向平等了。



但、是，「尊重生命全民運動大聯盟」

對，你沒看錯

就是當婦產科醫師專業幾乎都不認同
卻仍執著大聲主張要「墮胎思考期N天」的那個團體





現在，這個團體居然寫信給所有立法委員

要求審議中的《就業服務法部分條文修正草案》不可以放「反性傾向歧視」的條文





老子看到這信他媽的完全是個氣血上衝。


全文如下：


_________________________________________________________________


親愛的  立法委員：

    目前正在衛生環境及社會福利委員會審議中之《就業服務法部分條文修正草案》
    ，其中第五條將增列雇主不得在求才條件中限制求職者之「性傾向」等。

    本聯盟不能同意將性傾向一詞納入該法條文之中，原因有二：

    1.性傾向之名詞定義不明，遠不如男女兩性來得清楚。有學者認為性傾向將包括
      戀童性傾向、異性戀性傾向、同性戀性傾向、人獸戀性傾向、性虐待性傾向等
      ，約有四十種以上。

    2.若雇主為學校教育機構，選任教職員工之時不能檢視受雇者是否為戀童性傾向
      者嗎？若雇主為宗教團體或公益事業機構，不能依其固有之教義，本著宗教道
      德良知選任受雇者嗎？

    因此，本聯盟堅決反對將「性傾向」或「性別特質」等含糊曖昧之名詞納入《就
    業服務法部分條文修正草案》之中。

此致  立法院諸位立委

台灣保護家庭聯盟

聯絡處： [e-mail]

尊重生命全民運動（全國宗教）大聯盟

謹呈

中華民國九十五年十二月二十六日




_____________________________________________________________



不好意思明講「我就是想要歧視別人的性傾向！」

於是策略性地用個「反對含糊曖昧」
把更邊緣、汙名的性牽拖進來
好尋求大眾的支持、遂行自己的目的？


這種「來陰的」手法未免太賤。



這些人以「尊重」為名，行「控制全社會」之實的行為愈來愈離譜了！




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.79.211
推 imchien:腦殘團體，跟厲珍妮有得拼啊
推 bluecloud75:媽拉 這什麼腦殘理論 (／‵Д′)／~ ╧╧
→ genkichi2:請問是十字架教嗎?
→ padparadscha:對嘛 有種就直接表明說...
→ padparadscha:O桀O桀O桀 本座還要再歧視10個弱勢團體阿!
→ padparadscha:這些人 真的是想做又不敢當
推 ffmuteki9:把性傾向細分，實則在模糊化以便反對
→ ffmuteki9:一般人的共識對性傾向都是指男女同性戀吧= =
→ ffmuteki9:就算老子我喜歡當S還是M又關工作屁事@@...
→ ffmuteki9:搞不好那團體裡面就有人喜歡跟老伴玩SM咧 = =
推 Dewzx:往個好的方向想，我們應該要求條文裡要寫：
→ Dewzx:禁止反對同性戀！ ^^y
推 ozclement:既然細分了那就更好啦~挑明了定義是同性性傾向吧
→ akrsw:戀童 人獸戀 性虐待有罪嗎？戀童不必然代表會與兒童有性行為
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.27.56
→ A1Yoshi:我就是蘿莉控耶~~
噓 miraculous:唉  這種宗教團體不能跟
推 s5905533:我血管爆了