Fw: [問卦] 八卦板仇女風氣是不是太誇張了?

[Aquatics (小哈)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MEj9Q96 ]

作者: Aquatics (小哈) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 八卦板仇女風氣是不是太誇張了?
時間: Thu Nov  5 11:51:51 2015

※ 引述《sheldon (謝爾頓)》之銘言：
: 推 Amabikari: https://goo.gl/jTyqAn 雖然我覺得只會戰當兵的應該     11/05 10:35
: → Amabikari: 看不懂這篇↑                                         11/05 10:36
別鬧了, 這種弱智+集體自我催眠的文章, 有什麼好看不懂的?

: → Amabikari: 那篇文章基本上把愛抓交替男性的論點都提出了 就不贅述  11/05 10:39
笑了..

文章內的觀點

1.
"女人對的軍隊服役的需求不是同質的，女人內部對軍事的看法也有所辯論
把女人 一起抓去當兵，本質上也無法改變軍隊以及整個社會被父權制宰制的事實。"
------
真是大笑話!
當兵不是需求, 是不得不. 你以為大部分男人當兵是需求啊?

女性主義先把軍隊打為父權暴力系統, 說女性不願參與摧毀人性的制度
問題是你們沒有提出具體可行的 "軍隊" 替代方案啊!

敵人要打過來了, 要併吞台灣了, 女權主義有效禦敵的解決方案在哪?
沒有! 沒有! 沒有!

2.
"如果要鼓勵女性參軍，必須改變對軍隊中女性的刻板印象與敵意環境等制 度性、結構性
問題"
-------

女性參軍還需要 "鼓勵"? 乾脆獎勵好啦!

軍中大大小小的問題應該不分男女, 共同面對.
怎麼男生服兵役是義務, 女生就該 "鼓勵"? 還必須先改善軍隊環境女性才能參軍?
怕吃苦就明講, 最討厭矯情見人

3.
"最後，性別平等的終極理想，應以全球和平為目標。無論女人或男人，都應該廣 納進和
平、反戰的陣營中，免於受到國家體制與全球性父權的壓迫。"

馬的 你以為男人都是好戰才當兵的嗎?
是因為要保護家人, 保護小孩, 保護我們的社會不受敵人壓迫,

男人是基於愛, 才去吃苦當兵的.

女性主義者就是先幻想一個情境--軍隊與戰爭是父權遺毒
然後產生一個推論 --> 女人不該加入父權暴力系統
就成了不當兵的理論基礎.

結果每天享受軍隊保障國家安全, 卻打從心理敵視這個組織.
不願付出身體保護國家, 也沒建構出軍隊以外, 有效的替代方案

這不是見人, 什麼才是見人?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.58.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446695514.A.246.html
推 Mickey007: 同意
推 lturtsamuel: 可是男生也敵視國軍啊XDD
→ lturtsamuel: 敵視的還遠比女生嚴重
推 ryan100100: 對啊 討厭軍隊還得被強迫加入
推 NyliePisceS: 因為男生會被迫加入 女生不會啊...
推 Ricrollp: 這不是見人 只是賤人而已
→ georgeyan2: 原原PO就已經夠可笑了不需要回好嗎..
推 mazznia: 戰爭時候不見得會因為妳是女人就放過妳 況且台灣兵源斷缺
→ mazznia:  少子化 女性當兵真的勢在必行
→ lturtsamuel: 應該說大家都敵視 憑什麼你的敵視可以作為不當兵的理
→ lturtsamuel: 由
推 shadowdio: 人家是
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Aquatics (61.62.58.30), 11/05/2015 11:57:11
※ 編輯: Aquatics (61.62.58.30), 11/05/2015 12:20:01