→ popoyu:去投書啊..我幫你寄去報社. 推140.119.146.229 03/23
→ popoyu:名字可以留你的..但是稿費要給我.你欠我錢 推140.119.146.229 03/23
跛著腳的台灣，如何昂首闊步？
＠ 引頸期盼的2004總統選舉，在2003年底即不斷推陳出新上演各式眼花撩亂的戲碼，完結
篇屆時228百萬人牽手、313嗆聲活動，在在地為這部連續劇增添不少驚人光環，更是在
至今仍充滿懸疑氣息的槍擊事件裡，把這場選舉秀一舉撼動國際視窗及扭轉多數人的預
期效果，徹底顛覆過去一貫王子公主終成眷屬的編劇邏輯，給了本國與國際觀眾們一個
意料不到的驚奇結局，也在激情過後的續集裡，編劇者開了台灣人一個玩笑，殘酷且不
加掩飾的暴露台灣的缺陷。
＠ 宛如一個人，台灣步入國際舞台，正是以民主、法治兩支健壯雙腳支撐起兩千三百萬人
民創造的經濟身軀，致使這個草莽芥民得以登入大雅之堂，與地球村裡的巨人們相抗衡
。也因為這雙從戒嚴後逐漸茁壯的雙腳，台灣雖為彈丸之地，但在國際舞台上仍備受焦
點矚目。只是，這雙帶領我們前進的雙肢，實際卻如此的脆弱？
戒嚴末期，當時被稱為威權時代挑戰者的民進黨藉由民粹運動的群眾暴動手段，開啟了
台灣後續民主改革的契機，且在十餘年的光景裡，民意代表全面改選、軍隊國家化、法
治改革乃至總統民選的民主化過程裡，台灣終究於短期內完成了和平改革的不可能任務
，相較於國際間的流血衝突與軍事鎮壓，年幼時立法院那番搶奪麥克風、立委諸公打架
的情狀，似乎還是顯現出台灣人民溫和、理性的表徵。然在粉飾的民主法治背後，近幾
日來的選舉亂象，卻還是突顯出台灣跛腳的不爭事實，究而在台灣欲昂首闊步迎頭與國
際並駕齊驅之時，這都將成為一個遲延的累贅。
＠ 從整齣選舉戲碼的演變至看似羅生門的槍擊，導致泛藍聲請驗票之舉無可厚非，輸贏差
距如此小，是存有合理的質疑令人難以信服，今若角色互換，情況必然相去無多。然而
，查扣票箱及選舉爭議，是該要冷靜的交給司法解決，擾亂生活的民眾煽動今非昔比，
在台灣近幾年法治的發展下，當不宜與過去戒嚴時期的群眾暴亂相提並論，是本次曠廢
國家資源的活動終究不值得為人稱許。
＠ 激情不該影響無辜居民的生活起居、激情不該浪費社會軍警資源，當然，激情需要動腦
去思索解決方式，而不該利用無謂的口水操控民眾情緒！情緒反彈之初，此一不理性的
作為謂情有可原，在同理心的諒解下，誰都無法接受自己支持一方在疑似不公平的情況
下落敗，況論一個被政治人物族群分化的政局下，如此同仇敵慨的反動，更是可預見的
上演。然而，於一個追求司法獨立與三權分立的法治國家裡，司法、行政的運作有待各
機關依職權行使，在訴求的聲音訴諸媒體聚焦後，此一激烈的民粹運動終該有所節制，
否則只會讓國際貽笑大方。
蓋，我國憲政三權分立之架構下，除了現有司法可解決選舉無效之訴途徑外，行政驗
票行為尚待立法授權、依法有據之情況下方得以進行，這正是法治國家三權制衡建制，
使行政機關得以在民意立法機制授權法律保留中為行政行為。如果以操弄民眾聚集的激
烈、不理性行為即可顛覆體制的完整性，此與過去共產黨文化大革命之行為何異？則台
灣將永遠成為「行民主之名、踐踏法治之實」的跛腳社會。因此，選舉後的訴求，台灣
人聽到了、國際視聽也知悉了，再來，即應該回歸國家機器運轉，不該一昧的任由政客
將原本令人同情的群眾訴求惡意扭屈為作秀的舞台，夫不見現在的續集已將總統選舉戲
碼增添了年底立委選舉的預告？可謂歹戲拖棚！
若然，泛藍領導人能夠在體恤檢警盡力破案、交代真相的苦心及尊重台灣法治運作，
尋以司法途徑解決窘狀，真正以理性與冷靜呼籲支持者聚焦在驗票及監督角色上，除了
突顯出領導人寬宏雅量外，也相對地讓台灣法治地位提昇，使台灣民主展現出另一番法
治的光彩。否則，除了激情外，對泛藍形象終成一大打擊，現在之情況，與過去泛藍聲
聲譴責過去民進黨為暴民的情況，何異？另，現任總統亦應發揮執政者之氣度與效率，
出面促使整個懸疑的槍擊案情與驗票工作能攤在陽光下，公開、透明、公正且迅速地全
力進行，而不應利用沈默與冷處理來為民意傾向的反動運作，俾能展現國家領導者的新
格局。不管驗票結果如何，多一點包容，多一份化解衝突的契機，在激情後歸於平靜，
台灣終究得背起包袱望前走！
現在，只求立院諸公們能拋棄個人之成見，盡力讓現行法治闕漏處完成補強、讓行政
與司法歸於有效之運作、讓身心疲憊的人民看到選舉落幕。不管結局如何，我們終將期
望未來的領導人會是一個開明導引者，帶予台灣一平靜民主兼有法治秩序的社會生活，
讓台灣得以無顧慮地昂首闊步邁向國際舞台！
320開票夜，不斷盯著開票轉播看著，原很欣慰地看到兩邊總部皆以理性、冷靜為訴求，
只是，後來的延續，還是顯現出台灣民主法治裹足不前的窘況，從選舉之始，誰上似乎
對台灣人民實質生活都無所助益，文宣除了緋聞、黑函、人身攻擊與族群分化，2004年
的選舉，究與2000年有何不同？大量動員企圖以群眾熱情運動來拼場，台灣的選舉，除
了激情與口水，背後的實質內涵乏善可陳，之後四年，誰的政見有意義，才是這齣劇受
關注的重點吧？！明天，一樣要上班、要上課、稅照繳，否則？除了製造手舞足蹈、口
沫橫飛的政客有一不可自拔地浸淫在操弄民眾快感裡的舞台，藉機爭取年底立委選舉的
亮相外，從這充滿弔詭選舉亂象中，誰得利？
台ﾥx灣終究輸了形象，淪為國際笑柄…
nWoMta 2004/3/23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.201.87