推 wanglanchang:感覺還不錯！辛苦了！ 03/13 12:38
推 PURRMI:好耶! 補個小八卦 傅老師其實是日本人喔 台灣媳婦 03/13 20:58
推 moonhuang:補充的文章在p2板 還請大家給予意見 03/14 01:45
昨天下午去總務處開了流浪狗工作小組會議，新聞所的方老師也有來唷！
出席會議的人有：我、建勛、禹昕、總務長、環保組長、藍美華老師、高李福秘書、
方老師、潘超凡先生、廖致瑞先生、傅琪貽老師和校警隊蕭隊長，
然後還有另一個老師，但我不確定她是誰 = ="
我簡單說一下我記得的重點：
首先，關於3/9認養公告，雖說寫了逾期依法辦理，
但其實學校並沒有準備做什麼抓狗大動作，跟以前差不多。
第二，藍老師和高秘書曾經找過學姊溝通，希望她進學校溜狗要栓狗鍊，
但學姊並未正面同意。
傅老師也曾與她聊過，學姊本身是很贊成服務課程的。
而潘先生和蕭隊長也提到了關於學姊和以前的兩次愛狗社的問題，
他們對學姊並不信任。
會中的其他老師也不贊成再讓學姊來干涉學校的管理狗方式，
因此學姊的問題要暫時和流浪狗問題隔開來。
第三，
環保組長依然堅持TNR有法規和狗的責任歸屬問題，他認為流浪狗是不定時炸彈，
而且若依自然飽和度來算，TNR可能會導致政大收容至少50隻狗，這麼多狗會有管理上
的不便，而且會有安全上的問題。
蕭隊長也提到了，學校究竟該不該有流浪狗存在？
難道學校可以收容那些流浪狗到老死嗎？
不過有滿多老師，像方老師、藍老師、傅老師和高秘書他們的態度都支持TNR
而且傅老師已經決定要開服務課程 (YA!!)
^^^^^^^^
會後，我跟高秘書小聊一下，高秘書建議這學期先成立社團來做TNR，下學期再跟傅老師
的服務課合作搭配，可以讓整個TNR方案更形完善。
第四，下次開會，可邀請專家或有經驗人士前來說明。
第五，下次開會時，要提出詳細具體的方案，包括TNR的實施步驟。
等到我們可以提出一個成熟的方案，就可以開會了。
----
以上，就是我大概記得的部分，如果有什麼缺漏或記錯的地方，
可能再麻煩建勛補充了(m_ _m)
--
即使被絕望擊垮，我們也絕不能忘記。
正如有光的地方會有影子，有影的地方也必定有光。
絕望的顏色越濃重，在那裡，一定會閃爍著耀眼的光芒....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.137.46