雖然我不是尊生社的成員
但是我覺得我對於校內狗群的了解絕對不亞於社團的其他人
首先要先感謝社團向學校提出TNR的方法解決校園流浪狗問題
這樣的舉動讓無辜的生命不會受到殘忍的對待
既然上面都提到了TNR是針對"校內流浪狗"
那我想這應該不包括狗后和他的那群狗
既然他口口聲聲說那些狗是他的
每次起衝突時也用有沒有打晶片打預防針來質疑學校內的狗
試問，這樣是不是代表她是那些狗的主人
政大為開放式空間
並未禁止一般民眾攜帶寵物入內
既然她是主人，那在遛狗的時候牽繩我想是他身為主人應盡的義務
但是事實上他沒有
她放任他的狗群、任它們對學校的狗攻擊
我不想偏袒於任何一方
但我覺得有眼睛的都看得出來，狗后"用學校的地，在養她的狗"
而且這些狗喧賓奪主，想要趕走校園內的流浪狗
我不管先來後到的順序
我在乎的是，有沒有受過TNR?
既然學校的狗都有TNR，那他們當然是學校的"校狗"
如果狗后的狗也做過TNR、並且沒有狗后飼養照顧，那我也會認為受過TNR的狗就是校狗
既然她是飼主且未善盡他的職責，那為何不趕快請動保處的人來處理?
總是聽到社團說有請
但一直沒有成果
我要的成果就是狗后的狗被沒入
因為他沒有善盡做主人的義務
且占用校園空間飼養私人寵物
除此之外
由於這兩派狗的互相驅趕
已經造成學校師生們的困擾
我之前提過一個說法，說這兩群狗以圖書館與憩賢樓中間的道路為界，各據一方
但現在已經不是這樣的感覺了
所謂狗仗人勢，狗后帶的她的愛犬，來驅趕圖書館前的狗
但一方面說為什麼學校的流浪狗可以在總圖外
她自己還不是一樣?
我不懂的是為什麼社團一昧姑息
明明有很多機會，可以依法逮捕狗后
為什麼每次都要讓學校的狗狗受到這樣的對待?
既然它們受過TNR，就代表是我們學校的一份子不是嗎?
為什麼社團處理這件事情的速度如此緩不濟急?
你們知道我每次看到狗后的狗和他再囂張地欺負學校的狗我有多心疼嗎?
今天他拿著傘，作勢要攻擊狗狗，你們知道嗎?
對...你們知道，但是你們不去處理
在G板上說要徵求目擊者，結果呢?沒有人看到
那為什麼不自己多花點時間觀察狗狗們?
希望社團更重視這件事情
我知道自己沒有甚麼地位
但我知道克利歐已經消失好幾天了
我也不知道為什麼沒有人這麼質疑
拜託請重視一下好嗎?
小黃和柏油的項圈被拿下了
又有誰注意到?
被拿下了就代表有人碰過
通常不會有人這麼作不是嗎?
為什麼不懷疑?
裝作沒看到?
拜託，重視點好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.129.64