作者by Theodor
[關鍵報告] 側翼擋拆的生死攻防—熱火活塞 G7 (1)
------------------------------------------------------------
在東區冠軍決賽熱火對活塞的第七戰之中，最精彩而令人印象深刻的，
也許是熱火不屈的鬥志，以及活塞最後關頭的韌性。而精彩的鏡頭就
留給球迷欣賞與作見證，在這裡我想要花相當長的篇幅，深入探討一
個攻防細節，這個攻防細節雖然只是比賽的一部份，但與這兩隻球隊
能纏鬥到最後一役有相當程度的關係。
這個攻防細節要先從熱火的防守開始談起。熱火本季的防守相當好，
我願意將他們的團隊防守能力列入聯盟前五；而熱火防守的成功與其
說是由於球員的個人能力，不如說是由於熱火教練團的指導功力。在
這組教練團之下，熱火多數球員的防守配合動作相當紮實，也有很良
好的團隊防守觀念與態度，這使得熱火防守體系的執行相當成熟，展
現出教科書級的教養。在這一系列中較為遺憾的可能是有傷病在身的
O'Neal，作為防守中樞的他卻連跳躍都有些困難，也因此頻頻遭到活
塞以戰術配合進行針對性攻擊。中鋒的問題大大降低了熱火的團隊防
守威力，但我認為，則責怪他防守不積極之前，得考量到他的身體狀
況，以及他在攻擊面上所扮演的吃重角色。
回來繼續討論熱火的系統性防守。熱火防守的特色是不強調侵略式的
抄截搶斷，而著重在：透過系統性的防守配合的執行，針對禁區加強
保護，力阻對於籃下的切入，減少對方的空檔，降低對手的命中率。
季賽數據反映了這套系統的運作成果：熱火的對手命中率之低為聯盟
第四，對手助攻數之低為聯盟第五。雖然球隊本身的抄截數不多（聯
盟倒數第三），但阻攻數則為聯盟第六。
熱火的防守並不好「看」，基本上著重於系統性而非侵略性的防守往
往都不是那麼好「看」。由於缺乏大量的抄截以及一對一防守奇觀，
一般球迷在觀看比賽過程中可能會覺得什麼事都沒發生，除了大個子
如 Mourning 不知道從哪裡冒出來賞對方一個火鍋以外。即使熱火守
得很成功，球迷也往往不會意識到是防守執行得當，反而多半會覺得
「攻擊球員在亂切亂投」。而要能夠看懂熱火的系統性防守，瞭解團
隊防守的紮實執行程度與球員的教養，則需要具備一些防守戰術的基
礎知識。
這裡要岔一段話：雖然我在這一兩年積極閱讀攻守戰術的相關知識，
希望能夠成為一個「看得懂門道」的球迷。但我畢竟是個球迷，而職
業籃球終究是一個「秀產業」，因此我還是會主張：「看熱鬧」絕對
比「看門道」還要重要。看比賽畢竟還是抱著一桶爆米花躺在沙發上
才有意思，像我這樣盯著錄影不斷前進後退定格已經是走火入魔了，
並不值得效法。是以，在此我並不是要批評球迷「看不懂」，而是解
釋熱火防守為什麼不好「看」，卻還是相當有效果的一些理由。然而
講這些的同時，還是要提醒大家只要以平常心輕鬆看球賽就好，千萬
別看到長篇大論就開始有壓力，心驚覺得這其中彷彿包含了什麼「球
迷正確的觀球態度」（Oh, that's all bull shit）。而如果哪天忽
然覺得細部討論好像也蠻好玩的，那就回來隨手翻翻我以下寫的這些
東西吧。
好的，我現在要正式開始了。拆解熱火防守系統的每個細節是過於龐
大的工程，相對而言，若我們充分討論在這一系列之中兩隻球隊在活
塞本季大量採用的「側翼擋拆」（Wing Pick-and-Roll; Wing PNR）
上的攻防，應當就能夠大致掌握住熱火防守系統的特徵。而這樣的掌
握其實也有助於球迷觀察聯盟各隊採用的防守方式。
------------------------------------------------------------
一、為什麼是側翼擋拆？
活塞在本季於接續性攻擊以及自由攻擊上面，大量採用了側翼擋拆。
為什麼呢？ 這是因為活塞的半場攻擊套路 (set) 大量著重在兩翼球
員 (wing player) 透過禁區球員 (post player) 的掩護進行跑動，
跑出空檔後接應控衛的傳球展開攻擊。這使得接續在戰術套路後的攻
擊，也就是接續性攻擊 (continuous offense)， 多是從側翼開展的
兩人配合。而在活塞的自由攻擊 (free-lance offense) 中，也往往
是在陣形拉開 (spacing) 後，直接進行有球掩護 (on-ball screen)
的配合。
文字寫起來也許太抽象，讓我們從簡易戰術圖來談。
我們先從活塞的一些基本攻擊戰術套路談起。大家最熟悉的應該就是
Hamilton，以下簡稱 Rip，透過各式各樣的利用掩護方式，與防守他
的球員所展開的追逐戰。Rip 的掩護利用是基於兩個基礎，這些基礎
顯示出他是個硬底子且高籃球智商的球員，有機會我們再來談這點。
這裡我們只透過一些活塞基礎戰術的展開方式，簡單來談攻擊特徵。
圖Ａ就是 Rip 利用單邊堆疊 (1-side stack) 落位， 繞底線跑出來
的簡單接應：
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=323012&pos=9
你可以看到在這張圖中，Rip 的接應位置剛好就在側翼。而三號球員
Prince 做完掩護後持續向弱邊走，這裡因為 Rip 的投籃空檔沒開，
他可以餵球給低位的四號球員（在此指的是位置）Rasheed 作單打。
而如果低位也無法餵球進去，也就是第一選擇與第二選擇都沒打開，
進入了接續性攻擊處理，由於在這裡形成強邊的兩人配合，其接續性
的攻擊手段通常就是直接與 Rasheed 打側翼擋拆。
常看比賽的活塞迷也許馬上會舉手發問：咦？Rip 習慣的接應跳投位
置似乎並不在圖示的側翼地帶？嗯，答對了，就是「因為空檔沒開」
所以他才會跑到那裡。 如果這球是 Rip 的空檔，他通常會在低位到
底線的中距離地帶接應跳投 (catch-and-shoot)，或是作那招有名的
捲曲切 (curl cut)，到罰球線圈地帶接應。 我在這裡沒有特別把捲
曲切的路線畫出來，不過各位應該不難想像：Rip 可以十分貼近地繞
著三號與四號所提供的雙擋，從四號的上端，也就是罰球線圈的左下
側，繞返禁區地帶。這樣的Ｕ型繞法是捲曲切的特徵，Rip 接應後可
以作中距離跳投，也可以順勢殺入禁區。
Rip 在去年善用捲曲切就已經很有名了，也正是因為這樣，所以各隊
在去年的季後賽中就已經想辦法要把 Rip 的捲曲切給守下來。 這使
Rip 在去年就已經沒辦法利用雙擋、三擋掩護跑出簡單的空檔。到了
這個球季，Rip 輕鬆的捲曲切就更不容易看到了，這也是為什麼活塞
在這個球季會更頻繁地使用側翼擋拆， 而 Rip 本季在高位持球後利
用掩護切入單打的動作也更多的重要原因。你也可以想見，Rip 在去
年暑假大概有針對接應跳投空檔越來越不易出現的問題，而努力練習
持球切入動作。少了柔順的「自然捲」，多了犀利的切入，我想活塞
的球迷也相當樂意看到 Rip 朝更全面的攻擊型態發展。
OK，下一張圖Ｂ，低位單邊堆疊的另一種基本應用形式：
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=323012&pos=10
同樣地，Rip 可以透過五號的掩護作捲曲切繞到罰球線圈下緣接應。
但在這個球季，能像圖示這樣跑出一個中距離的空檔就已經是功德圓
滿了，遑論捲曲切。更多時候，他必須跑到外圍側翼或角落的位置接
應，然後找掩護球員的低位單打機會。沒有的話就是我們提到的下一
步：擋拆。而在這張圖中，我交代了控衛的另一個傳導路線，也就是
三號的 Prince 作完掩護後，再利用四號球員的掩護拆出側翼接應。
這也是一個常用的手段，同樣地 Prince 若沒辦法餵球給 Rasheed，
兩人可以繼續發展側翼擋拆配合。左撇子的 Prince 在這裡具有一些
顯而易見的優勢。
圖Ｃ是活塞的另外一種基本戰術。四號與五號分落低位兩側，為 Rip
提供繞底線的掩護。三號的落位則是在罰球線圈附近面向籃框，他的
任務是閱讀 RIp 的跑動後，朝相反的方向跑去：
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=323012&pos=11
Rip 被譽為 Reggie Miller 的傳人， 這不但是因為他們的攻擊型態
很像，也是因為：他們都是籃球智商很高基本動作又紮實的戰術絕佳
執行者。像是這麼簡單的掩護落位，交在他們腳下，可以透過他們對
於防守的臨場閱讀與反應，跑出千變萬化的結果。這張圖所顯示的，
就是繞底線的另外一種基本變化。Rip 跑到一半忽然停下來，把防守
的對手塞向五號掩體（呃，我畫得不好），然後迅速地返回拉出。而
Prince 則是閱讀到 Rip 的跑位後，也停下來朝另一邊拉出。這樣子
的變化若跑得好，Rip 直接就可以要到低位的中距離空檔。嗯，既然
我這裡畫得不太理想，那也就當作實際跑動像這樣不太理想，所以沒
要到空檔吧（笑）。在這樣的狀況下，Rip 還是上側翼，然後找側翼
餵球 (wing feed) 給低位五號的機會，都沒開的話，側翼擋拆。
有低位掩護當然也有高位掩護，我們就來一張吧。圖Ｄ是兩個禁區球
員在罰球線上的掩護，最簡單的跑動方式就如圖所示：
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=323012&pos=12
Rip 接應後找個大個子來打擋拆，完。
圖Ｅ是簡單的 Zipper：
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=323012&pos=13
雙邊堆疊或是 box 落位。 強邊三號先拆出來弧頂接應，然後是 Rip
的弱邊拆。 這是本球季的 RIp 能夠比較順利地打出捲曲切的戰術套
路之一。Rip 首先可以向強邊稍微擠壓一下，然後就如比較細的那條
線所示，繞過四號接應傳球以後殺向籃下，或作中距離跳投。以 Rip
在罰球圈上處理球的能力，不管是投、切、傳，都相當值得信賴。而
在此我用粗線畫的是沒有跑出來的結果，拉出來完成簡單 Zipper 之
後，不消說，又是側翼擋拆。
以上大概是活塞戰術書的百分之一吧。我們可以在這裡丟出一大堆的
活塞攻擊戰術相關套路，來逐一討論他們的發展，不過，我想表達的
重點，也就是關於活塞戰術套路的接續性攻擊發展傾向，應該已經很
清楚了，所以還是讓我們在這裡停下來。
即使像是活塞這樣必須大量處理半場攻擊的球隊，在一場比賽中使用
到攻擊套路的次數也是有限的。有許多半場攻擊並不是設計好的，而
是球員根據全場推進後的自然落位結果，作一些調整後就直接展開的
球員配合攻擊。這裡牽涉到兩個問題，第一個問題是「半場攻擊作為
全場攻擊的接續性攻擊」這個趨勢，第二個問題則是「自由攻擊作為
球隊半場攻擊的基礎」。這些東西要在這裡交代下去就太龐大了，請
容我略下不表。就讓我簡單說一句：很多時候，球員們過了半場，就
只是依照場上的狀況與球隊的習慣在散開打配合判斷而已。這並不是
說就讓球員隨便打，整個戰術體系也有一些東西在作指引，但重要的
是球員熟悉球隊的戰術原則與配合傾向後的臨場反應與判斷。圖Ｆ是
一個全場推進後的自由落位， 事實上活塞常常落成這種 3-out/2-in
的自然形式。身為控球後衛的 Billups，也常常在全場推進中運球入
位 (dribble entry)，也就是兩翼的啟動位置：
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=323012&pos=14
那，大家散開來要打什麼呢？這裡你一看就知道了：側翼擋拆。
活塞球員在這種自由的攻擊情境下，常常會先找早期的低位單打點，
沒有的話就打強邊的一對一或二對二，所謂的二對二也就是有球掩護
(on-ball screen) 配合。 所以如果戰術套路被破壞掉 (breakdown)
的時候，球隊往往就是拉開來打配合。這兩者之間是有邏輯上的一致
性的。而活塞這種節奏控制型的球隊，在每一場比賽中的攻擊品質良
窳，最重要的關鍵就在於：球員是否能在接續性攻擊中有耐心且聰明
地處理球，不斷尋找機會到最後一刻。由此可以想見，側翼擋拆作為
活塞本季接續性攻擊的核心手段，是非常值得防守方加以關注的。
這也就是我們要在這裡強調出活塞側翼擋拆的原因。
最後，我們再來畫兩張活塞戰術套路的發展。
圖Ｇ是活塞也會使用到的基本戰術：Hawk Offense。而在這一系列之
中，我們常常可以看到二號的 Rip 做完 UCLA cut（如圖所示的那個
縱切）之後，空檔機會沒開，而五號球員沒有拉出到弧頂接應（這是
一般反應），而是直接幫 Billups 作側翼擋拆：
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=323012&pos=15
我們可以觀察到這樣的戰術發展傾向。
圖Ｈ也是活塞偶爾會用的攻擊展開形式。 控球的 Billups 獨自在一
邊，其他球員在弱邊低位玩堆堆樂：
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=323012&pos=16
這個第一選擇是，呃，Billups 的清邊單打。不過通常你可以看到二
號縱切拉出弧頂，然後是三號拆到側翼，球傳導到側翼以後，一個禁
區退到弱邊低位，剛好又是熟悉的 3-out/2-in 形式。然後，球員該
怎麼辦，我們就不需要多談了。
這裡強調了活塞的側翼擋拆，下一篇我們再來談熱火對此的防守應對。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.70.64
※ 編輯: Reaves 來自: 218.175.50.193 (06/11 16:56)