推 pumpkinyeh:嗯,確實得閱讀過判決全文才曉得..如果有時間的話 囧rz 04/22 13:05
兩位廖門大大前面弄斧，如有造次不敢當
不過我發現一個好玩的現象
贊成票的四大金剛不意外，分別是
Chief Justice John Roberts及
Samuel Alito兩位新同學，
穿了黑人衣的Clarence Thomas
以及原意主義捍衛者的Antonin Scalia.
倒是 Anthony Kennedy 似乎以往是溫和的自由派
他主筆的多數意見是否是著眼在「擴張聯邦權限」而否定了特殊方式的「墮胎自由」
則是我好奇的地方
無論如何，連結本版第三百篇的文章
似乎已經可以發現這個聯邦最高法院對於墮胎議題的觀點了
※ 引述《pumpkinyeh (非你莫屬)》之銘言：
: ※ 引述《Lectured (黃鐘毀棄瓦釜雷鳴)》之銘言：
: : http://www.lawbank.com.tw/fnews/news.php?type_id=1&seq=4&nid=48549.00
: : 現在在家不能用英文法學檢索，
: : 好想看判決喔～
: Related News: http://0rz.com/?FIQZT
: GONZALES, ATTORNEY GENERAL v. CARHART: http://0rz.com/?8j38w
--
「不論將來發生什麼事，請不要後悔今天這個決定」~Yoshiki
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.235.30