[轉錄][新聞] 電視台播出烏龍新聞 名主播判賠25萬

[Lectured (唉)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: magecandy () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 電視台播出烏龍新聞　名主播判賠25萬 
時間: Fri May  1 15:09:22 2009

電視台播出烏龍新聞　名主播判賠25萬 【14:39】


〔記者劉志原／台北報導〕音響業者吳景陽因案至板橋地檢應訊，現場採訪北縣警局貪污
案的民視記者誤以為他是涉案員警，將吳某走出地檢署的畫面冠上「北縣賭博電玩弊案7
警交保員警」標題播出，台北地院認為民視認錯人，已侵害吳某名譽權，判民視新聞經理
胡婉玲與民視連帶賠償25萬。

本案也是國內電視台「認錯人」而遭判賠案首例！

吳景陽主張，他只是單純的音響業者，走出地檢署時有記者採訪他問他「會不會覺得冤枉
」，他回答「唉！無話可談」，不料民視在製播員警貪污案新聞時竟是以他的畫面為內容
。

吳某主張，他因此遭親友誤會，身心受創，求償五百萬元，民視則主張，並未侵權，且畫
面是由東森電視台所提供，已盡查證義務。

台北地院審理認為，吳某受訪時雖說「無話可談」，但並未說是對何事，但民視卻未再查
證而誤植播出，屬未儘合理查證義務，民視新聞部經理與民視公司，應連帶賠償吳某25萬
元；仍可上訴。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php
?no=209487&type=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E

1/3

東森出包 民視受罰?
不過這也証明了 光是"無話可談"四個字  記者都可以幫受訪者編故事...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.147.142
推 knight00931:他好衰 天阿
→ keepoo:身心受創　500萬　那一堆被boss釘到下不了台的該去自殺了
推 roads:胡姬豐功偉業再下一城，真不懂老蔡用他是何心態？
推 sofaly:畫面是東森提供的
→ NewWuman:自從馬政府上台後，反動派媒體不斷生事，不意外
推 timshow:未查證義務 那什麼鳥雜誌報紙的應該都倒光了阿
→ ATSEVEN:撿到25萬?!
→ dlevel:那陰森馬屁台怎麼處理這畫面？
推 a1121210:電視台就是亂報才被告阿...能告當然大開口
推 sgracee:這干主播什麼事？
推 strive76:撥出烏龍新聞跟主播有什麼關係阿...
推 rookiecop:XD
→ pprisa:胡婉玲沒主持頭家開講原來是榮升去了
→ sad2:跟主播無關 跟主管就有關啦
推 a1121210:內文是經理和電視台賠錢..標題怎麼是主播??
→ cyp001:主播也滿衰的 又不是他去TAKE的畫面
推 drwei:東森亂拍  民視頂罪    XDD
推 org277:超爽的，撿到25萬勒~耶~
推 errorr:罰主播是有點怪...
→ chrisstar:一堆鄉民還真不知 什麼是新聞公帶
→ chrisstar:有的就是一家去拍 其他台拿來拷帶
→ chrisstar:人家別家拷完還會去查證新聞人物背景 再播出
→ chrisstar:偏偏民視偷懶 拷完帶就自己亂掰一通 還要再怪別人就是了
推 ginshop:民視很Nice的，其中一定有什麼誤會
推 wangisiung:顏色錯了~~~~~~
推 Ark727:不意外
推 pfory:顏色對了,就像TVBS瀝青鴨,假鎗錄影帶一樣...
推 coolchin:被同業婊了=.=a...強列懷疑
推 new1025:不是罰主播OK? 是罰的那位經理剛好是主播 推文有看內文?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.182.97